Инфицированы и игнорируемы

[Hallucinogen]

Легко умереть только от нелегальных опиатов с сомнительной консистенцией и неизвестной концентрацией, а от фармацевтических самый серьёзный побочный эффект - это запоры.
А отказаться от опиатов для тех кто этого желает труда не составляет.


А риск опиатов не преувеличен? К тому же давай ты будешь трезво взвешивать свои риски, а я - свои. Тебя такой расклад не устраивает?

Может ты и прав, я персонально не готов рассматривать опиаты и кокаинаты как субстанции с допустимым риском для употребления..

Касательно личного дела каждого, что ему нюхать. Здесь вступают в игру интересы общества. Если табак убивает сотни тысяч людей в одной только стране, то это уже должно стать делом общественным, поскольку явление это на порядки опаснее т.н. терроризма

[ЭТО Я]

Может ты и прав, я персонально не готов рассматривать опиаты и кокаинаты как субстанции с допустимым риском для употребления..

Касательно личного дела каждого, что ему нюхать. Здесь вступают в игру интересы общества. Если табак убивает сотни тысяч людей в одной только стране, то это уже должно стать делом общественным, поскольку явление это на порядки опаснее т.н. терроризма

И каким образом смертность от табака ущемляет твои права?

[ЭТО Я]

Тебе трудно поверить - но я в этом вопросе самый настоящий неоконсерватор и ультрафундаменталист. Правда водку и самогон я бы тоже приравнял к героину с соответствующими методами "переубеждения".

А вино и пиво?

[Hallucinogen]

И каким образом смертность от табака ущемляет твои права?

смертность среди работоспособного населения - прямой ущерб стране, не согласен ?

[Hallucinogen]

А вино и пиво?

к кокаину

[ЭТО Я]

смертность среди работоспособного населения - прямой ущерб стране, не согласен ?

Не вижу из чего ты делаешь этот вывод. Последние лет 80 Американская иммиграционная политика направлена на сдерживание роста работоспособного населения.

[ЭТО Я]

к кокаину

К водке.

[Hallucinogen]

Не вижу из чего ты делаешь этот вывод.

ну хотя бы из того, что материальные блага, содержание пенсионеров и даже НАСА-ские программы (чьим фанатом я являюсь) осуществляются за счет этой категории населения

огромные средства, потраченные на лечение табакозависимых, плюс недополученные доходы из-за их смерти - это ущерб, который можно выразить в цифрах

[zvizda]

Не вижу из чего ты делаешь этот вывод. Последние лет 80 Американская иммиграционная политика направлена на сдерживание роста работоспособного населения.

Ну..внутренняя (и иммиграционная) политика Штатов "а нехай дохнут, ещё понаедут" была бы немного странной, не находишь.

[zvizda]

Подозреваю ты серьёзно пероцениваешь вред опиатов. Но если даже ты и права, если я делаю с твоей точки зрения неправильный частный выбор - в чем твоя проблема? На каком основании меня за это следует наказывать?

Это я, повторюсь, для меня это сложный вопрос, меня периодически штормит от одного мнения к другому.

(Естессно, знаю многих курящих и выпивающих, но [recreationally] употребляющих героин не знаю (впрочем, может и такие есть, но опять же не афишируют). Но знаю..знала несколько загубленных душ. При этом понимаю, что, в принципе, погибших из-за алкоголя на порядки больше. Что лично я склонна списать не на повышенную опасность алкоголя, но на его большую распространённость, в отличие от наркоты.)