Инфицированы и игнорируемы

[zvizda]

Правильно. Чем раньше с продуктом ознакомятся дети, тем больше прибыли будут у наркомафии :34: Рынок.

Это ж не для детей, так же, как и сигареты. Т.е., существуют возрастные ограничения на приобретение этой продукции

[Винни1]

Это ж не для детей, так же, как и сигареты. Т.е., существуют возрастные ограничения на приобретение этой продукции

Ну, слава те.

[nat123]

всё это граждане дурость...наркота это от нещастности, либа глупости. Любая наркота ето дрянь, не бывает безобидной и лёгкой наркоты

[zvizda]

А в чем собственно проблема с героином?

Как вариант, проблема с героином такая же, как и с антидепрессантами (Надеюсь, вред от употребления антидепрессантов не повод для полемики?). В том смысле, что вред от последних не афишируется, а потому не так "на виду", как массово тиражируемый вред от наркотиков.

Но эффект привыкания к тяжёлым наркотикам несопоставим с эффектом привыкания к тому же алгоколю. Хотя, в принципе, алкоголь является основной причиной гибели, например, в автокатастрофах. И в этом плане, даже привыкание не столь критично. Ведь и тонут, как правило, те, кто хорошо плавают..


Я за легализацию марихуанны,
но однозначного мнения насчёт тяжёлых наркотиков у меня нет.
Т.е., умом я понимаю, что сигареты, алкоголь и антидепрессанты не менее тяжелы [in the long run], но душой - солидарна с Дав.

[ЭТО Я]

проблема - легко умереть, трудно бросить
завязать с героином наверное так же трудно, как бросить курить

Легко умереть только от нелегальных опиатов с сомнительной консистенцией и неизвестной концентрацией, а от фармацевтических самый серьёзный побочный эффект - это запоры.
А отказаться от опиатов для тех кто этого желает труда не составляет.

представь себе наркотик, убивающий потребителя с первого же приема, ты бы такой легализовал ?
а с третьего, с десятого ?

Конечно. У тебя дома полно всякого что убьёт с первого раза.

я за то, чтобы трезво взвешивать риски. по моему мнению вред марихуаны просто гротескно преувеличен

А риск опиатов не преувеличен? К тому же давай ты будешь трезво взвешивать свои риски, а я - свои. Тебя такой расклад не устраивает?

[ЭТО Я]

Как вариант, проблема с героином такая же, как и с антидепрессантами (Надеюсь, вред от употребления антидепрессантов не повод для полемики?). В том смысле, что вред от последних не афишируется, а потому не так "на виду", как массово тиражируемый вред от наркотиков.

Но эффект привыкания к тяжёлым наркотикам несопоставим с эффектом привыкания к тому же алгоколю. Хотя, в принципе, алкоголь является основной причиной гибели, например, в автокатастрофах. И в этом плане, даже привыкание не столь критично. Ведь и тонут, как правило, те, кто хорошо плавают..


Я за легализацию марихуанны,
но однозначного мнения насчёт тяжёлых наркотиков у меня нет.
Т.е., умом я понимаю, что сигареты, алкоголь и антидепрессанты не менее тяжелы [in the long run], но душой - солидарна с Дав.

Подозреваю ты серьёзно пероцениваешь вред опиатов. Но если даже ты и права, если я делаю с твоей точки зрения неправильный частный выбор - в чем твоя проблема? На каком основании меня за это следует наказывать?

[ЭТО Я]

какие преследования ? это вы тут экстремисты - "или все, или ничего"

за разумные ограничения.

Т. е. не имеешь в виду наказывать за героин?

[crazy-mike]

Т. е. не имеешь в виду наказывать за героин?

Кстати - можно было бы приговаривать к пожизненной передозировке. Особенно наркодилеров. Кормить их конфискованым товаром - пока не умрут. Насильно. Можно внутривенно.

[ЭТО Я]

Кстати - можно было бы приговаривать к пожизненной передозировке. Особенно наркодилеров. Кормить их конфискованым товаром - пока не умрут. Насильно. Можно внутривенно.

А что они тебе сделали?

[crazy-mike]

А что они тебе сделали?

Тебе трудно поверить - но я в этом вопросе самый настоящий неоконсерватор и ультрафундаменталист. Правда водку и самогон я бы тоже приравнял к героину с соответствующими методами "переубеждения".