Как раз про дринкинг ейдж надо всё наоборот. Пусть сначала покажут себя что могут контролировать выпивку а потом уж давать им вод. права.
Но и эти примеры не корректные т.к. в природе и человеческой анатомии не существует "нужды" к вождению или голосованию.Это чисто человеческие надумки. В отличии от bodily functions (eating, defecating/urinating and sex) которые организму НАДО иметь когда природа даёт позыв. Ты же не будешь запрещать детям не ходить какать до 18 лет только потому что ты считаешь что они "не доросли" то этого? :grum:
думаю, что все эти "законы" и "ограничения" возникли не сразу, а именно с годами, с опытом. Они помогают, решают проблемы, естественно не полностью, но бенефит есть. Плюс школьные анти драг и алкоголь агитации сейчас на довольно неплохом уровне.
На нашем веку, например, возникло повсеместное запрещение курения, кто-бы мог подумать об этом 30 лет назад....
А теперь про "позывы". Секшуал харасмент полиси тоже не зря ввели, т.к. позывы на рабочем месте доходили знаешь до чего. :grum:
4 main reasons why Boston is the best place to live:Red Sox (Baseball), Patriots (Football) World Champions
Celtics the NBA (Basketball), Bruins Stanley Cup (Hockey)
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|