Universal Healthcare Reform

[Malishka]

я согласна платить больше налогов. везде платят больше чем в Америке. мы неизбежно двигаемся в ту сторону. если мне обепечать [healthcare and education], я согласна платить. да.

Так Остров спросила. Такие как ты и Алекс сколько согласня платить? Конкретно процент назови

[Malishka]

Неужели не понятно? In the end everything comes down to...you know what ;) Зарплата докторов.

У тебя проглядываютса постоянно навязчиво повторные идеи. Или лечись или становись врачем если так завидуешь :v:

[Malishka]

1. 40%-50%, как в других странах с моими доходами.
3. Субсидия государства.
4. Конечно поменять, чтоб тебе и другим лоерам было больше процента...

Шон Хенесси платит 60% (все его налоги). Тоесть ему надо еще вернуть? А те кто зарабатывают 30К на руки пусть получают 15К?

Я тогда требую что бы рент на квартиру понизили и за билы не надо было платить. И вообще "Свободу Юрию Деточкину!!!" :grum::grum::grum::grum:

[Malishka]

1. Да.
2. Окружные врачи. Люди будут ходить там где они живут.
4. Стоимость обучения в других западных странах. Максимальная.
5. Об этом уже говорили, мест не хватает.
6. Вот оно что. Вам нужны рабы. А нам нужны врачи. Иностранцы уже врачи и прошли резиндатуру у себя дома. Вы просто боитесь конкуренции.

Я же тебе сказала, а ты меня проигнорировал. На данный момент, есть Ное количество НЕ ЗАПОЛНЕНЫХ мест в резидентуре. Сколько еще сотворять?

[Dova]

Болезни не выбирают,но если "вот встала на ноги ,купила себе лошадку" (я лично знаю только двоих американцев - милионеров как минимум во втором поколении которые имеют лошадей) ,ето извините глупость.Совершенно никакой ответственности.Если бы не покупала лошадок,не оказалась бы в такой финансовой ситуации.

Бубенчиков тебе еще легко ответил

тфу

[Malishka]

Я не могу понять другое...
Обама придумал (естественно не один) полный идиотизм под названием [Healthcare Reform].
Но неужели нет достаточного количества людей, которые могут обьяснить ему, что это просто нельзя делать? Пострадают же (напрямую или косвенно) практически все.

Потому что есть такие как Фурсетка которые просто ЗА. Других опшнс нету но главное что б ЛЮБОЕ изменение было

[Malishka]

Вы лучше скажите, почему вы выдаёте аудиторию заведомую ложь относительно незаполненых резидентур?
Получается так что жадность перебивает рассудительность.

Медицину должно регулировать государство если она всеобщая и бесплатная. Если же медицина частная то государство может только устанавливать стандарты. Все кто подходит по стандартам имеют право предлагать свои услуги.
Других вариантов быть не может, то что сейчас твориться это беспредел. По сути массовое убийство.

Бубенчиков, прости меня господи, но ты идиот. Тебе уже 20 раз сказали, а ты во всех и вся обвиняешь в лжи. КАЖДЫЙ год в резидентурах типа есть свободные места, не заполнены, понимаешь? Господи, ну тупой доцент блин

[Malishka]

Весомость ваших аргументов равна нулю как и всех учавствующих в дискуссии врачей. Извините за резкость но это наглое враньё, почти какждый из вас рассказывал или о том как ваши знакомые не могли найти резидентуру или о том как врачи с удовольствием отсеивали кандидатов.
Мало того что государство ограничивает выход врачей на рынок этим ещё занимаются и сами врачи лишая полностью квалифицированных врачей доступа к лицензии.
Лишить врачей власти над рынком медуслуг это есть самая главная задача. К сожалению пока этой задачей никто не озабочен.

Но тем нимение места ЕСТЬ. Парадокс, не правда ли? Наверное потому что нужны какие то личные скиллс что бы получить место. Просто градюэйшн не достаточно. :v:

[AlexC]

Рик Вулфф (Rick Wolff) о здравоохранении: http://www.youtube.com/watch?v=umraoZYxpik

http://www.rdwolff.com/content/rethinking-health-care

http://www.rdwolff.com/content/healthcare-and-politics

[Hallucinogen]

Бубенчиков, прости меня господи, но ты идиот. Тебе уже 20 раз сказали, а ты во всех и вся обвиняешь в лжи. КАЖДЫЙ год в резидентурах типа есть свободные места, не заполнены, понимаешь? Господи, ну тупой доцент блин

The population of physician professionals in the US has been carefully controlled over the last century to ensure profitable work for people in the profession and provide physician workforce for the nation. However, the emergence of managed care in the US has spurred speculations that the US will experience a substantial excess of physicians by the beginning of the 21st century. In light of these forecasts, the number of residency positions funded by Medicare has been restricted. Additionally, enrollment at allopathic medical schools has been decreasing over the last two decades of the Twentieth Century.

It is now evident that those predictions were erroneous and that the current supply of physicians does not exceed the demand for their services. That is why the Association of American Medical Colleges now aims to increase the number of US medical school graduates by 3,000 yearly by the year 2015. However, even if this difficult mission can be accomplished, the US can still have a deficit of 200,000 physicians by the year 2020. The reason is the bottleneck that controls the flow of medical graduates aiming to enter residency programs and get clinical training in order to obtain the license required to practice medicine. With the restriction on the number of Medicare-funded residency positions in the US an increase in US medical school graduates will only displace an equal number of international medical graduates applying for residency positions and consequently reduce the number of international medical graduates who join the physician workforce. This will probably not increase the number of practicing physicians. Shortage of physicians will remain an issue and undeniably make access to medical care problematic for all citizens.

http://www.egms.de/static/en/journal...ma000611.shtml

Congress controls the supply of physicians by how much federal funding it provides for medical residencies — the graduate training required of all doctors.

To become a physician, students spend four years in medical school. Graduates then spend three to seven years training as residents, usually treating patients under supervision at a hospital. Residents work long hours for $35,000 to $50,000 a year. Even doctors trained in other countries must serve medical residencies in the USA to practice here.

Medicare, which provides health care to the nation's seniors, also is the primary federal agency that controls the supply of doctors. It reimburses hospitals for the cost of training medical residents.

The government spends about $11 billion annually on 100,000 medical residents, or roughly $110,000 per resident. The number of residents has hovered at this level for the past decade, according to the Accreditation Council for Graduate Medical Education.

In 1997, to save money and prevent a doctor glut, Congress capped the number of residents that Medicare will pay for at about 80,000 a year. Another 20,000 residents are financed by the Veterans Administration and Medicaid, the state-federal health care program for the poor. Teaching hospitals pay for a small number of residents without government assistance.

http://www.usatoday.com/news/health/...shortage_x.htm