Были ли Американцы на Луне?

[Мади]

а мне по фиг, были - не были :vacation:

[Kadet]

...ааа...
...о Луне...
...господа, как часто вы делаете любование звездным небом?...
...вы обратили внимание, что Луна сейчас другая...она больше и висит не там...

это лампочка!!!

[Kadet]

Фигня какая-то:"Отсутствие достоверных данных о поверхности Луны и карт хоть сколь-нибудь приемлемого качества не позволяет пока что сажать на нее пилотируемые корабли, полагают американские эксперты.

Сегодняшний уровень знаний не позволяет провести посадку на Луну где бы то ни было "с достаточным уровнем безопасности", полагают эксперты Массачусетского технологического института (МИТ) Мария Зубер и Ян Гаррик-Бетелл. Более того - даже беспилотные миссии чрезвычайно рискованны, сообщает Нещ Сциентист."(ц) А в 1969 - позволяла, получается?

[ЭТО Я]

...ааа...
...о Луне...
...господа, как часто вы делаете любование звездным небом?...
...вы обратили внимание, что Луна сейчас другая...она больше и висит не там...

Я вот давно не любовался. Решил проверить. И что вы думаете? Куска не хватает!!! Бля буду!
Думаю там Буш нефть качает.

[Hallucinogen]

Всем !

В эту тяпницу, 9-го Октября НАСА произведет по Луне удар двухтонной болванкой в научных целях. Ожидается прямая трансляция шоу в 4:30 am PDT (11:30 UT). Не пропустите.

http://science.nasa.gov/headlines/y2...t_lcrossvg.htm

[Hallucinogen]

Фигня какая-то:"Отсутствие достоверных данных о поверхности Луны и карт хоть сколь-нибудь приемлемого качества не позволяет пока что сажать на нее пилотируемые корабли, полагают американские эксперты.

Сегодняшний уровень знаний не позволяет провести посадку на Луну где бы то ни было "с достаточным уровнем безопасности", полагают эксперты Массачусетского технологического института (МИТ) Мария Зубер и Ян Гаррик-Бетелл. Более того - даже беспилотные миссии чрезвычайно рискованны, сообщает Нещ Сциентист."(ц) А в 1969 - позволяла, получается?

А саму статейку-то, получается, не читал ?

A dozen people have already walked on the Moon, and yet knowledge of its detailed surface topography is far worse than that of Mars. That could cause trouble when the next wave of astronauts go there: the US is planning to return to the Moon by 2018 and China, India and Europe are all developing plans.

With current knowledge, any landing attempt "would not meet expectations with respect to safety", say Maria Zuber and student Ian Garrick-Bethell, both planetary scientists at Massachusetts Institute of Technology in the US, in a commentary in Science. Even with uncrewed missions, Zuber told New Scientist, "you're making a big investment".

The Apollo Moon landings took place under the pressure of cold-war rivalry, and Zuber says few realised the real risks at the time: "They came down and saw a sea of boulders, and it was a bit of a surprise to them."

http://www.newscientist.com/article/...-landings.html

Щетильнее надо быть

[Kadet]

А саму статейку-то, получается, не читал ?




Щетильнее надо быть

А че такое щетильнее? И что неправильно в статейке?

[Hallucinogen]

А че такое щетильнее? И что неправильно в статейке?

В русском переводе преподносится так, будто Мария Зубер и студент Ян Гаррик (эксперты Массачусетского технологического института) со всей ответственностью заявляют "Отсутствие достоверных данных о поверхности Луны и карт хоть сколь-нибудь приемлемого качества не позволяет пока что сажать на нее пилотируемые корабли".

На самом деле они оказываеца сказали "landing attempt would not meet expectations with respect to safety". Что в двух словах означает "не достаточно безопасно". Более того, далее они объяснили, что "в гонке за Луну" американцы не достаточно себе представляли серьезность этой опасности.

Если оригинал не посмотреть, то действительно может показаться, что даже эксперты из МИТ на стороне конспираторов :v: что в общем-то совершенно неверно.

Испорченный (возможно даже заведомо) телефон. Вот как это называеца.

[вторжение]

Что в двух словах означает "не достаточно безопасно". Более того, далее они объяснили, что "в гонке за Луну" американцы не достаточно себе представляли серьезность этой опасности.

...они лунные снимки с астронавтами не видели чтоле...Луна же плоская как блин...

[Hallucinogen]

...они лунные снимки с астронавтами не видели чтоле...

A dozen people have already walked on the Moon, and yet knowledge of its detailed surface topography is far worse than that of Mars. That could cause trouble when the next wave of astronauts go there: the US is planning to return to the Moon by 2018 and China, India and Europe are all developing plans

Хотят, чтоб была подробная топография мест посадки.

Ну к примеру авиалайнер фиг полетит в удаленный город, если команда не знает что там за аэродром и есть ли он там вообще. А тут - Луна. Сегодня рисковать задницей никто не хочет. Время не то.