Арестован конорежиссёр Полянски

[Буржуй]

Может быть действительно, в большинстве случаев, сексуальна агрессия уходит с невозможностью совершить половой акт??? (Я представила на примере фригидных женщин и мужчин, у которых не стоит).

:grum::grum::grum:

[ЭТО Я]

Меня по этой теме вот какие вопросы интересуют:
Какие есть моральные основания требовать наказания если жертва не имеет претензий?
На чем основаны утверждения что Полански - педофил и что для мужчин неестественно испытывать сексуальное влечение к половозрелым девочкам?
Пока что никто здесь не дал внятных объяснений.

[Буржуй]

Меня по этой теме вот какие вопросы интересуют:
Какие есть моральные основания требовать наказания если жертва не имеет претензий?
На чем основаны утверждения что Полански - педофил и что для мужчин неестественно испытывать сексуальное влечение к половозрелым девочкам?Пока что никто здесь не дал внятных объяснений.

:grum:

[Serge7]

поэтому и предлагаю - сомнения в пользу обвиняемого. Но на форуме настроение линча...

Эдик, ну право-те, какой "линч" ? )))) ;)

" Two weeks after the encounter on Mulholland Drive, Polanski was indicted fot furnishing a controlled substance to a minor, commiting a lewd or lascivious act upon a child under 14, unlawful sexual intercourse, rape by use of drugs, perversion (oral copulation) and sodomy...

Three month later, a plea bargain was worked out. Court records indicate that the victim and her family had asked the district attorney's office to spare the victim the trauma of testifying at a criminal trial.

"A stigma would attach to her for a lifetime," the family's attorney argued.

So Polanski pleaded guilty to just one count - unlawful sexual intercourse. The other charges were dropped..."

/L.A. Times, 9-30-2009/

Есть какие-то экстрa-комменты по - вопросу? ;)

[Буржуй]

Эдик, ну право-те, какой "линч" ? )))) ;)

" Two weeks after the encounter on Mulholland Drive, Polanski was indicted fot furnishing a controlled substance to a minor, commiting a lewd or lascivious act upon a child under 14, unlawful sexual intercourse, rape by use of drugs, perversion (oral copulation) and sodomy...

Three month later, a plea bargain was worked out. Court records indicate that the victim and her family had asked the district attorney's office to spare the victim the trauma of testifying at a criminal trial.

"A stigma would attach to her for a lifetime," the family's attorney argued.

So Polanski pleaded guilty to just one count - unlawful sexual intercourse. The other charges were dropped..."

/L.A. Times, 9-30-2009/

Есть какие-то экстрa-комменты по - вопросу? ;)

:grum::grum::grum:

[Кузька]

:grum::grum::grum:

Травка:wink1:?

[Буржуй]

Травка:щинк1:?

переведи со славарём, поймёш что смешно:v:

[Serge7]

переведи со славарём, поймёш что смешно:v:

)) :lol: Ну "семидесятые" ведь.. времена были другие.. ;)

[Буржуй]

)) :lol: Ну "семидесятые" ведь.. времена были другие.. ;)

:wink1:

[zvizda]

Меня по этой теме вот какие вопросы интересуют:
Какие есть моральные основания требовать наказания если жертва не имеет претензий?
На чем основаны утверждения что Полански - педофил и что для мужчин неестественно испытывать сексуальное влечение к половозрелым девочкам?
Пока что никто здесь не дал внятных объяснений.

Тебе..ухи не режет? Если бы она не имела претензий, то не была бы жертвой? Perhaps?