Присутствие субстанций может (независимо от возраста) ставить под сомнение добровольность. А юный возраст не только может, но и должен заставить нас задавать вопросы. Но ни первый фактор, ни второй, ни даже их совокупность сами по себе не являются доказательством поступка заслуживающего сурового наказания.
Мы что - перешли на "Вы"?Поэтому если вы неоднократно доводили своих подружек до невменяемого сотояния с помощью таблеток и алкоголя, а потом их имели, то да, вы тоже насильник. А если девушкам было мало лет, то насильник малолеток.
Уточните сами в местных органах власти.
Мы с подружками действительно неоднократно доводились до невменяемого состояния посредством субстанций, особенно в малолетстве. Они болезные стонали, а я вместо того чтоб сжалиться - шлёпал их по попе да кусал за плечи.
Более того, назло тебе сейчас пойду и напою супругу Пино Грижио, а потом овладею.
Вот какой я злодей! ХА-ХА-ХА-ХА-ХА!
Last edited by ЭТО Я; 09-30-2009 at 11:56 PM.
Mmm, mmm, mmm, Barack Hussein Obama! (детская песенка)
Ни 1. опаивание, ни 2. несовершеннолетие, ни совокупность (как в случае с маэстро) не являются доказательством поступка, заслуживающего сурового наказания ? А что является ?
Если тебе при этом было под 40, а подружкам - по 13, то мое личное мнение - по тебе плачет тюрьма. Но это лишь мои спекуляции, я не лоер.
Но если тебе интересно, нарушал ли ты закон или нет, спроси у адвоката.
Да ради бога, напои супругу и овладевай. Почему я должен на это злиться ? :cranky:
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|