Universal Healthcare Reform

[easy]

он же сказал что нет

он сказал, что на них не будут тратиться федеральные деньги.

[zgorynych]

а разве госстраховка не будет дотироваться?

Зачем? Вроде как именно и хотят отстранить страх компании (public option) чтобы на съэкономленные страховать мало имущих и т.п. А многоимущих хотят заставить насильно страховаца но не на субсидальных началах. Вроде так. Нет?

[michigan]

Зачем? Вроде как именно и хотят отстранить страх компании (public option) чтобы на съэкономленные страховать мало имущих и т.п. А многоимущих хотят заставить насильно страховаца но не на субсидальных началах.

сэкономленные у кого? :confused:

Вроде так. Нет?

да я не знаю. потому и спрашиваю. :rtyu:

[zgorynych]

сэкономленные у кого? :confused:

да я не знаю. потому и спрашиваю. :rtyu:

У страх компаний кроме прибыли в 20-30% ещё оверхэд где-то 20-30%. Уже приводились выше цитаты где гос. оверхед существенно ниже чем в частных компаниях как это не парадоксально звучит. Не говоря уже про саму прибыль. Вот вам уже экономия как минимум на 20-30% хотя бы от отказа от прибыли.

[nyccard]

И чего обсуждаете,сами сенаторы пока не знают,что к чему.Ну хоть часть провалили и то хорошо.Начало положенно.

[Alex_3112]

Ну хоть часть провалили и то хорошо.Начало положенно.

Осталось провалить все и бодрым шагом продолжить путь у краху медицинской системы.
Думаю, если даже рефома сейчас не пройдет, то через несколько лет, когда у власти будут уже республиканцы, они сами будут продвигать почти идентичный проект, и уже демократы будут им ставить палки в колеса

[ЭТО Я]

У страх компаний кроме прибыли в 20-30% ещё оверхэд где-то 20-30%. Уже приводились выше цитаты где гос. оверхед существенно ниже чем в частных компаниях как это не парадоксально звучит. Не говоря уже про саму прибыль. Вот вам уже экономия как минимум на 20-30% хотя бы от отказа от прибыли.

А за счет чего тогда получается что общие затраты и у тех и у других одинаковые (я цифры уже приводил)? За счет воровства?

[бубенчиков]

А за счет чего тогда получается что общие затраты и у тех и у других одинаковые (я цифры уже приводил)? За счет воровства?

Потому что те лечат пожилых которые больше болеют.

[ЭТО Я]

Потому что те лечат пожилых которые больше болеют.

Цифры которые я приводил - по одинаковуму сегменту населения.

[nyccard]

У страх компаний кроме прибыли в 20-30% ещё оверхэд где-то 20-30%. Уже приводились выше цитаты где гос. оверхед существенно ниже чем в частных компаниях как это не парадоксально звучит. Не говоря уже про саму прибыль. Вот вам уже экономия как минимум на 20-30% хотя бы от отказа от прибыли.

Вы кажется если я помню себя позиционируете как self-pay и владельца яхт,параходов, и т.д.Денежки откель?От прибыли?А не х--- вам от неё отказаться?