кто в доме хозяин?

[Милька]

Почему бред? Вот здесь же говорят, что если придётся тратить много денег, так можно детей и не видеть. ;)

не об этом говорят. говорят о том, что у людей на адвокатов просто нет денег.
не надо передергивать

[rikitikitavi]

Почему бред? Вот здесь же говорят, что если придётся тратить много денег, так можно детей и не видеть. ;)

Думаю, что имели в виду, что адвокат стоит денег, но не у всех они есть.

[Odinokiy_Ostrov]

не об этом говорят. говорят о том, что у людей на адвокатов просто нет денег.
не надо передергивать

Это вопрос приоритетов. Можно найти адвоката подешевле, можно попытаться добиться, чтобы другая сторона оплатила твоего адвоката, можно отказаться от всего лишнего...много чего можно. Я не говорю, что это правильно, когда один из родителей делает что-то такое, что второму приходится тратить последние деньги, чтобы видеть своих детей. Это не правильно, это ужасно. Но так бывает. А если бывает, человек, которому важны его/её дети, сделает ВСЁ возможное.

[Fursetka]

Думаю, что имели в виду, что адвокат стоит денег, но не у всех они есть.

ну Алекс тут говорил что лучше отказаться от детей чем "разориться"

[rikitikitavi]

ну Алекс тут говорил что лучше отказаться от детей чем "разориться"

:oo:
Ну тогда у него с головой плохо. :fool1:

[Fursetka]

:оо:
Ну тогда у него с головой плохо. :фоол1:

ему уже говорили. и не раз.

[Милька]

Это вопрос приоритетов. Можно найти адвоката подешевле, можно попытаться добиться, чтобы другая сторона оплатила твоего адвоката, можно отказаться от всего лишнего...много чего можно. Я не говорю, что это правильно, когда один из родителей делает что-то такое, что второму приходится тратить последние деньги, чтобы видеть своих детей. Это не правильно, это ужасно. Но так бывает. А если бывает, человек, которому важны его/её дети, сделает ВСЁ возможное.

он может сам себя представлять в суде. если нет денег. адвокат же необязательная часть.
сколько стоит самый дешевый?
100 в час?
а сколько люди зарабатывают?
в среднем?
сколько бодаться по судам надо ходить?
при этом если у него нет лишнего.. от чего отказваться?
к примеру..
снять двубедрумный аппартмент намного дешевле, чем двубедренный (или даже ванбедрум) и студию.

плюс еда..какая то бытовуха ( человек ушел из семьи.. много что просто необходимо купить..)
плюс платить все долги.. что есть.
они не исчезают.

плюс все равно давать деньги на ребенка. это важно..
итд итп.
все эти пропущенные дни на работе из-за судов

а нервы


кто вообще хочет пройти через развод..?
кто проходил.. особенно не по обоюдному согласию итд.. не будет писать.. что все это легко и просто.
что можно просто отказаться от излишеств и последние деньги отдать.
да нет этих поледних денег уже.
два
три. пять судов.
и поехало.. сплошные притензии двух сторон.
суд каждые три мес. если не чаще. стороны не выполняют договоренности.. все это ввязывается адвокат.. который за каждую минуту получает больше, чем человек зарабатывает.


не у всех есть деньги до конца биться в судах
не у всех.
не у всех есть возможность даже начать эту битву

[Милька]

это получается аналогия с врачами.
без адвоката человек не может доказать свою правоту и право на справедливость?
без врача и мед страховки человек не может вылечить болезнь.
и те и другие берут большие деньги за свои услуги ( ну и понятно...есть спрос) и никаких поблажек. скидок итд
последние деньги чел должен отдать за страховку и мед услуги.
или ползет сразу на кладбище.

это так..мысли вслух

[Odinokiy_Ostrov]

он может сам себя представлять в суде. если нет денег. адвокат же необязательная часть.
сколько стоит самый дешевый?
100 в час?
а сколько люди зарабатывают?
в среднем?
сколько бодаться по судам надо ходить?
при этом если у него нет лишнего.. от чего отказваться?
к примеру..
снять двубедрумный аппартмент намного дешевле, чем двубедренный (или даже ванбедрум) и студию.

плюс еда..какая то бытовуха ( человек ушел из семьи.. много что просто необходимо купить..)
плюс платить все долги.. что есть.
они не исчезают.

плюс все равно давать деньги на ребенка. это важно..
итд итп.
все эти пропущенные дни на работе из-за судов

а нервы


кто вообще хочет пройти через развод..?
кто проходил.. особенно не по обоюдному согласию итд.. не будет писать.. что все это легко и просто.
что можно просто отказаться от излишеств и последние деньги отдать.
да нет этих поледних денег уже.
два
три. пять судов.
и поехало.. сплошные притензии двух сторон.
суд каждые три мес. если не чаще. стороны не выполняют договоренности.. все это ввязывается адвокат.. который за каждую минуту получает больше, чем человек зарабатывает.


не у всех есть деньги до конца биться в судах
не у всех.
не у всех есть возможность даже начать эту битву

Миль, я никогда не говорила, что развод - это легко. Я не проходила через это сама, но каждый день вижу, как через это проходят другие. При чём некоторые истории, которые мне приходится видеть, намного ужаснее многих форумских историй. Так что, я понимаю, что тяжело эмоционально...тяжело финансово.
Но мне всегда казалось, что любовь к детям больше, чем любое "тяжело". По крайней мере, я уверена, что если бы моей маме когда-нибудь пришлось за меня бороться, ничего на свете не было бы ей слишком тяжело или дорого.

[Милька]

Миль, я никогда не говорила, что развод - это легко. Я не проходила через это сама, но каждый день вижу, как через это проходят другие. При чём некоторые истории, которые мне приходится видеть, намного ужаснее многих форумских историй. Так что, я понимаю, что тяжело эмоционально...тяжело финансово.
Но мне всегда казалось, что любовь к детям больше, чем любое "тяжело". По крайней мере, я уверена, что если бы моей маме когда-нибудь пришлось за меня бороться, ничего на свете не было бы ей слишком тяжело или дорого.

я еще раз повторяю. у людей буквально ни на что не остается денег.
не просто дорого.. а они разводятся в кредит.. и потом дофика времени еще долг выплачивают.
и это все плюс к чалд суппортам и старым долгам.
у людей буквально просто тупо нет денег и возможности бороться.
они при этом конечно не говорят, что это уже не мои дети..
но реально не могут отбить уже лишний день визитов.

и вопрос приоритетов ( с) тут уже не стоит.
в системе мировоздания США.. кто богаче - тот и прав.