кто в доме хозяин?

[Бегемот]

Бегемот, ты всё время про деньги там писал. а я про другое.
чё вас вcех так на деньгах то клинит.

Да ты явно неврубинштэйн, но я с этим ничего не могу поделать.
У вас с малышкой, к сожалению моему (ноу оффенс), какая-то поразительная способность отсутствия абстрактного мышления, и уводить любую тему в дебри аля "а может, а если".
Так вот не может, и не если.
И вот почему.
Каждый должен заниматься своим делом, а не изобретать велосипед!
Космонавты летать в космос, шахтеры -добывать уголь, художники рисовать, а не удить рыбу, или резать больных.
В этом смысле не надо пытаться продать нам идею, что неплохо было бы мужикам отрастить сиську, и начать стирать борщи, потому что из этого нихуя не получается, и это уже известно годами.
Разделить вашу тяжкую долю мы согласны, но на своем уровне и в своем понимании, и как бы тут весь феменизм совецкого союза не визжял недуром, нихрена из этого не выдет, ну потому что не выдет и все тут.
Как в том анекдоте с чертежами секретной подлодки, сколько не собирали - все равно паровоз получается.

[Бегемот]

Бега....не должны тётки надеятся на мужей, не должны. Дети должны, а мужыки если они мужыки, должны хотя бы их кормить, наструганных ими же самими детей. Всё

Не должны, ну ладно.
А чо они тогда надеюццо? :grum:

[nat123]

Не должны, ну ладно.
А чо они тогда надеюццо? :грум:

Я лично не надеюсь...вчера намекала, например, что денег нет. Никто не понял мою надежду. Грохнула копилку:grum:

[Бегемот]

Я лично не надеюсь...вчера намекала, например, что денег нет. Никто не понял мою надежду. Грохнула копилку:grum:

Эта пестня хороша, начинай сначала? :grum:
Или повторение = мать учения.

Давно известный факт, что если бабла не хватает, то виноват пассивный хомосекшуал. Тут же ему моментально вручают метлу и поварешку. Или как говорит, Гангринус = один рас не педераст, но если помыл один раз посуду, то уже таки да.
Если же зарабатывает нормально, то сатарп, и диктатор, ибо не дает независимости и ты ды.

[nat123]

Готовил да, ничего не скажу...еду даже в койку принёс

[Монашка]

народ форумский не ленив
нет

[Odinokiy_Ostrov]

Только слепой и глухой лоер может такое говорить.

Для любого вердикта нужно только одно. Твой лоер врет толще, чем лоер другой стороны.

Питер, я занимаюсь разводами (включая [restraining orders] между членами семьи) all day, every day. Но, разумеется, ты лучше знаешь что и для чего надо. Ты же даже в суде пару раз был.

[Odinokiy_Ostrov]

Так это же он папа, а не ты!
Как ты можешь судить, не зная всех вводных данных?
Вот тебе очень нетипичный пример. Берутся 4-ре пары с детьми.
Все 4-ре в течении 2-х 3-х лет разводятся. В 2-х парах инициаторы развода мужики, в 2-х = женщины. Во всех парах кроме одной (где изменила женщина), все папы общаются и поддерживают своих детей, и морально и финансово. В одном из случаев, где изменмла тетка, которая и инициировала развод, а затем поспособствовала еще одному разводу одной из этих 4-рех пар, она настроила и накрутила свою дочь таким образом, что та еще ходит и транслирует на другую девочку свои видения, и пропагандируетей мысли, что папа той тоже якобы казел. Папа первой девочки был задрочен и затюкан изменившей мамой до такой степени, что он уже не хочет видеть ни маму, и уже даже девочку тоже не хочет видеть...(((
Так что суждения свои, ты можешь лишний раз не анонсировать.

Печальная история, да. Мама - дура, и всё такое. Но вот скажи...ты можешь представить себе мать, которая не захочет видеть своего ребёнка потому что бывший муж повёл себя по козлинному? А тут, у отца психика тонкая оказалась...

[Alex5448]

Печальная история, да. Мама - дура, и всё такое. Но вот скажи...ты можешь представить себе мать, которая не захочет видеть своего ребёнка потому что бывший муж повёл себя по козлинному? А тут, у отца психика тонкая оказалась...

Я лично могу себе такое представить. Если отец ментально абъюзал мать и наускивал ребенка до такой степени что он ее за блядь считает, то да, мать может отказатся от ребенка. Ага, всякое бывает в жизни.

[Бегемот]

Печальная история, да. Мама - дура, и всё такое. Но вот скажи...ты можешь представить себе мать, которая не захочет видеть своего ребёнка потому что бывший муж повёл себя по козлинному? А тут, у отца психика тонкая оказалась...

в теории я могу представить все, что угодно. но на практике такое происходит редко, хотя и происходит.
муж может себя поевсти хоть по ослиному, хоть по бараньему, мы говорим о другом.
а имено о том, что в основной массе дети остаются с матерями, что наверное правильно. Матери эти - существа эмоциональные, нелогичные и\или мало практичные. В сонву послеразводных отношений закладывается злоба, обида, инсекьюрити, недоверие к мужику (причем совершенно неважно прав он или виноват), далее этот набор цементируется, и шлифуется пропогандой, науськиванием, субъективным отношением, на ряду с трансляцией всего потока дерьма в сторону папы.
Он же уже каззел и пассивный хомосекшуал.
Внимание вопрос, что в таком раскладе вырастет из ребенка с неокрепшей или даже окрепшей психикой?
Ответ = фактап девочка уже с заложеным стеретипом, и моделью отношений, или фактап мальчик. Что же мы имеем в результате?
А в результате мы имеем "хорошую" маму, которая в боях "с тенью" уберегла свое чадо от "монстра", отомстив ему прямо таки на золотую медаль. И последующие сломанные судьбы и жизни ее детей, и "ихних" внуков (ибо те тоже будут фактап = у них рол моделз готовые).
А от чего все это происходит? А от того, что какая-то глупая 3,14-да, не побоюсь этого слова, решила, что она якобы умная, и умеет принимать судьбаносные решения по аптекам и борщам. Их же не так много в мире - Май Чебурданидзе, которые умеют просчитывать даже на 3-4 хода вперед. Вот и сказочки конец. (С)