Христиане - нам сюда!

[Neron]

А может для красного смещения быть другая причина, аль нет ?

Науке это не известно.

Соппсна насчет расширения видимой части Вселенной последние 100 лет никто не спорит (кроме "Комсомолки" :grum. Там фишка была в другом -- никак не могли оценить массу "темного вещества" во Вселенной. А поскольку оно составляет до 90% ее массы, то это существенно для ответа на вопрос, будет ли расширение бесконечным. Но вроде, судя по последним публикациям в научно-популярных изданиях, которые я просматриваю, договорились наконец до такой ее оценки, что уже более точные данные для ответа на вышеприведенный вопрос не нужны -- будет расширяться.

[Neron]

и жизнь на планетах будет длиться бесконечно, если сами себя не уничтожим большим атомным взрывом! :oo:

Да нет, жизни не будет. Мы живем в эпоху звезд, когда жизнь возможна. Через пару десятков миллиардов лет топливо во всех звездах выгорит, и они либо погаснут, либо превратятся в черные дыры. Начнется эпоха черных дыр. Но в итоге расширение Вселенной приведет к тому, что расширение порвет даже черные дыры, т.к. гравитация не сможет даже в них противостоять расширению. Потом расширение порвет химические соединения на составляющие их атомы. Атомы будут носиться в пустоте, практически в полном вакууме, где один атом будет приходится на миллионы кубических километров. Но в итоге порвутся и атомы. Это, собственно, и будет конец Вселенной.

Правда, жить в эту пору прекрасную не придется уже никому :grum:

[Hallucinogen]

Науке это не известно.

Соппсна насчет расширения видимой части Вселенной последние 100 лет никто не спорит (кроме "Комсомолки" :grum. Там фишка была в другом -- никак не могли оценить массу "темного вещества" во Вселенной. А поскольку оно составляет до 90% ее массы, то это существенно для ответа на вопрос, будет ли расширение бесконечным. Но вроде, судя по последним публикациям в научно-популярных изданиях, которые я просматриваю, договорились наконец до такой ее оценки, что уже более точные данные для ответа на вышеприведенный вопрос не нужны -- будет расширяться.

Дык. Не расширяется она больше. Просто время несколько ускоряется и свет от далеких звезд - это свет из прошлого, медленного, более "красного" времени. Чем дальше, тем краснее

[Neron]

Дык. Не расширяется она больше. Просто время несколько ускоряется и свет от далеких звезд - это свет из прошлого, медленного, более "красного" времени. Чем дальше, тем краснее

Наука научилась оценивать скорость течения времени? :oo:

А по сути -- какая разница, в каком измерении происходит расширение? И куда деть реликтовое излучение?

[Hallucinogen]

1. Наука научилась оценивать скорость течения времени? :oo:

2. А по сути -- какая разница, в каком измерении происходит расширение? И куда деть реликтовое излучение?

1. чиста математика.
2. разница в вопросах обратного сжимания или вечного разжимания
а что не так с реликтовым излучением ? зачем его куда-то девать ?

[Neron]

1. чиста математика.
2. разница в вопросах обратного сжимания или вечного разжимания
3. а что не так с реликтовым излучением ? зачем его куда-то девать ?

1. Т.е. чиста теория, не подкрепленная ничем.

2. Кроме того, расширение Вселенной все-таки описывается не классической механикой, а теорией относительности.

3. То, что это самое древнее из всех наблюдаемых излучений, и оно приходит равномерно со всех сторон, хотя и с несколько разной температурой (разница температуры вроде как тоже объясняется).

[Hallucinogen]

1. Т.е. чиста теория, не подкрепленная ничем.

2. Кроме того, расширение Вселенной все-таки описывается не классической механикой, а теорией относительности.

3. То, что это самое древнее из всех наблюдаемых излучений, и оно приходит равномерно со всех сторон, хотя и с несколько разной температурой (разница температуры вроде как тоже объясняется).

1. пока теория, практика подоспеет
2. перепишем описания, делов-то
3. таки да-а-а...

(ушел работать над реликтовым излучением, когда вернусь - не знаю)

[Neron]

1. пока теория, практика подоспеет
2. перепишем описания, делов-то
3. таки да-а-а...

(ушел работать над реликтовым излучением, когда вернусь - не знаю)

1. Начните с опровержения изотропности Вселенной.

2. Да вы, батенька, на нового Эйнштейна тянете :vacation:

[-Helena-]

1. Начните с опровержения изотропности Вселенной.

2. Да вы, батенька, на нового Эйнштейна тянете :vacation:

его гипотезы не так пугают как ваши!

[gigil67]

его гипотезы не так пугают как ваши!

Есть гипотеза что людей Боги делали по пьяни ...