Что мы делаем в Афганистане?

[ЭТО Я]

НастоящаяСделка, ты ознакомился с прессой за Сентябрь 2001 г? Что скажешь?

[nat123]

Ну прикинь, живут значит клопы, тараканы и термиты, жрут дом, срут, кровь пьют, заразу разносят. Друг с другом они ладят не ладят, тебе наверно пофиг, Да? И ты наверно не будешь сильно разбираться пьют они только твою кровь или твоих детей или гостей. Тебе надо от них всех избавится. Не так ли? А если ещё и эпидемия холеры какая нибудь или или свинного гриппа...в каком то городе или стране, то неплохо бы очаг погасить, а то эта зараза и к тебе в дом прийдёт. Ну как я обьяснил, доходчиво?

Доходчиво, но Адольф обьяснял более доходчиво...:vacation:

[crazy-mike]

Доходчиво, но Адольф обьяснял более доходчиво...:vacation:

Адика больше Тибет интересовал...:grum:

[RealDeal]

НастоящаяСделка, ты ознакомился с прессой за Сентябрь 2001 г? Что скажешь?

НастоящаяСделка это видимо я? :grum:
Нет, пока не смотрел.
Сейчас 10 часов вечера, и я только добрался до компьютера.
Кстати, все что ты там привел это из американских СМИ.
Лишь одна ссылка английская, что означает (с учетом одноименной войны) почти американская.
Я пока не читал, но ты как бы крепко веришь, что всему что написано в Америке можно железно доверять?

[ЭТО Я]

НастоящаяСделка это видимо я? :грум:
Нет, пока не смотрел.
Сейчас 10 часов вечера, и я только добрался до компьютера.
Кстати, все что ты там привел это из американских СМИ.
Лишь одна ссылка английская, что означает (с учетом одноименной войны) почти американская.
Я пока не читал, но ты как бы крепко веришь, что всему что написано в Америке можно железно доверять?

Я неправильно перевел твой ник?

Представь ссылки на источники которым ты больше доверяешь.

Я специально пытался представить источники из разных политических ориентаций. Искал даже на Ал-Джазире, но их поиск не включает давние архивы.
Но если ты считаешь что все мои источники - члены жидо-масонского заговора сговорившиеся синхронно врать о том что сказали представители Талибана, то я вряд ли смогу найти ссылки которые тебе покажутся убедительными.

[RealDeal]

Но если ты считаешь что все мои источники - члены жидо-масонского заговора сговорившиеся синхронно врать о том что сказали представители Талибана, то я вряд ли смогу найти ссылки которые тебе покажутся убедительными.

Приплетать сюда членов жидо-массонского заговора, думаю не стоит.
Здесь в моей теме, она пока ни разу не упоминалась. :wink1:

Ссылки твои просмотрел, хотя уже спать хотелось.
Почти во всех приведенных тобою газетах (а их немало) говорилось о том, что Талибан был готов выдать Бин Ладена при условии, что США сумеют предоставить доказательства его причастия к терракту.
В двух других, Бин Ладен сам предлагал себя сдать если такие доказательства будут предъявлены США.

Насколько я понял из описания, позиция Буша была настолько безоговорочной, что он не собирался ни с кем, ничего обсуждать, и ничего кому-то доказывать (или точных доказательств не было).
Он лишь хотел, чтобы Талибан приполз на карачках с Бин Ладеном в зубах, чего те делать не стали.
Дальше Буш предложил выбирать им: Бин Ладен или война.

Развед данные при этом, на Бин Ладена были, как я понял, от Моссада...
Знаешь, это такая очень интересная организация (как и ей подобные в других странах) в чреве которой никогда не узнаешь, что варится, под каким соусом, и с какой целью.
Верить их данным... Ну ты сам понимаешь.

Пока из прочитанного складывается ощущение, что война в Афганистане еще более бесмысленная, чем в Ираке, к большому сожалению.

[crazy-mike]

НастоящаяСделка это видимо я? :grum:
Нет, пока не смотрел.
Сейчас 10 часов вечера, и я только добрался до компьютера.
Кстати, все что ты там привел это из американских СМИ.
Лишь одна ссылка английская, что означает (с учетом одноименной войны) почти американская.
Я пока не читал, но ты как бы крепко веришь, что всему что написано в Америке можно железно доверять?

Дело в том - что переговоры можно вести даже с целью их сорвать - "мы старались, но коварные лживые талибы...". Администрация Буша тогда влезла на Восток довольно грубо и безграмотно.
В результате "подставили" своего пакистанского союзника.

[бубенчиков]

Приплетать сюда членов жидо-массонского заговора, думаю не стоит.
Здесь в моей теме, она пока ни разу не упоминалась. :wink1:

Ссылки твои просмотрел, хотя уже спать хотелось.
Почти во всех приведенных тобою газетах (а их немало) говорилось о том, что Талибан был готов выдать Бин Ладена при условии, что США сумеют предоставить доказательства его причастия к терракту.
В двух других, Бин Ладен сам предлагал себя сдать если такие доказательства будут предъявлены США.

Насколько я понял из описания, позиция Буша была настолько безоговорочной, что он не собирался ни с кем, ничего обсуждать, и ничего кому-то доказывать (или точных доказательств не было).
Он лишь хотел, чтобы Талибан приполз на карачках с Бин Ладеном в зубах, чего те делать не стали.
Дальше Буш предложил выбирать им: Бин Ладен или война.

Развед данные при этом, на Бин Ладена были, как я понял, от Моссада...
Знаешь, это такая очень интересная организация (как и ей подобные в других странах) в чреве которой никогда не узнаешь, что варится, под каким соусом, и с какой целью.
Верить их данным... Ну ты сам понимаешь.

Пока из прочитанного складывается ощущение, что война в Афганистане еще более бесмысленная, чем в Ираке, к большому сожалению.

Как это бессмысленная. Геополитически очень даже всё правильно делается. Не учитываются только монетарные и человеческие ресурсы, которые почему то не бесконечны.

[crazy-mike]

Как это бессмысленная. Геополитически очень даже всё правильно делается. Не учитываются только монетарные и человеческие ресурсы, которые почему то не бесконечны.

Только в результате ещё и Пакистан оказывается в сложном положении, и позиции Исламской Конференции усиливаются, и Индия авианосцы строит...

[Демьян]

Когда Штаты вторглись в Афганистан, я сразу подумал, что это дохлый номер. Англия там бодалась, Союз пытался что-то сделать, теперь, вот, Штаты... Страна, в которой нет нифига - что нужно от нее сильным мира сего? Во-первых, Афганистан имеет особое стратегическое значение - через него идут многие потоки товара еще с времен Персии. В силу того, что на территории Афганистана проживают пуштунские племена (а у каждого племени свой вождь), в стране царит бедлам с точки зрения государственности. Если не можете договориться с одним вождем - договаривайтесь с другим. Именно поэтому Афганистан довольно удобная площадка для тех, кто любит "игры втемную", а, соответственно, товарный поток сместился в сторону нелегального: наркотики, оружие... И, в общем-то, Афганистан хорошая страна, для того, чтобы устроить какой-либо лагерь "борцов за свободу". Монархия в Афганистане была одним из выходом объединения пуштунских племен, хотя, конечно, вялотекушие междоусобицы никогда не прекращались. Талибан небезуспешно пытался объединить племена уже под религиозными знаменами, при чем радикального толка (а только это и могло сработать), но именно это и сыграло злую шутку - Штаты стали бороться с радикальным исламизмом, плюс пытались перекрыть каналы нелегальных поставок в Иран.
С моей точки зрения, первичную задачу войны в Афганистане Штаты полностью выполнили - талибан устранен от власти, границы с Ираном более-менее контролируются... Однако вторичная задача - закрепление достигнутого, малоосуществима. В той же ситуации оказывался Союз - переворот сделал, привел к власти марионеточный режим Наджибуллы, а дальше патовая ситуация: либо уйти и пуштуны опять займутся гражданской войной с непредсказуемым эффектом (и все усилия насмарку), либо постоянно держать там военный контингент и являться одной из сторон этой гражданской войны.