Гос. медицина неизбежна

[Malishka]

Да у вас и так зарплата не ахти.Иногда посмотришь стоило ли столько надрыватся,что бы потом получать в госпитале почти ту же зарплату какую какой-то "тестер" получает после 3-6 месячных курсов.

У кого у вас? Мы вроде в одном [field] так сказать

[zgorynych]

:grum::grum::grum:

это уже социализм называется...когда продавцу не нужен покупатель.

Так а я о чём? Самые коммуняки сегодня в Америке это не Обама с командой а АМА/страх/фарма мафия и сами врачи-олигаполисты. :(

[nyccard]

ТАК ГОВОРИ!!!!! Кто тебе рот закрывает???? Именно. А то вы все в один голос - "держать и не пущать". Уверен что если ты поднимешь такой вопрос на таун хол митинге то он будет положительно оценен участниками. :34: Я сам первый его поддержу. И тебе даже не надо будет мне сиськи показывать в обмен. ;)

Вот интерестно мне как новому человеку чем вы занимаетесь?Xотя судя по всему ,вы не ответите,на предыдущей теме ни на один прямо поставленный вопрос вы не дали ответа,так одна демагогия.

[бубенчиков]

Похоже что на дааный момент [public option] обречена. Но какя-то реформа должна пройти. Скорее всего она будет включать в себя новые ограничения на страховые компании. Как минимум запрет на отказы по [pre-existing conditions].
При таком раскладе страхование в принципе не возможно. Это лишь дело времени пока частные компании разорятся. А после того как они их "вы-регулируют" с рынка, гос. медицина станет единственной альтернативoй.

А что тут плохого, медицина и должна быть полностью государственной. Сейчас к сведению медицина полугосударственная, т.е. государственнокорпоративная. Как мы знаем заслуги такой медицины невелики.

[nyccard]

У кого у вас? Мы вроде в одном [field] так сказать

Лапонька я так понимаю вы в госпитале (может ещё в резидентуре,где не заплата,а так слёзы),а я в "свободном плавании",у меня зарплаты нет.

[zgorynych]

А как же судить? Или те кто действительно пострадал от мед ошибки не имеет право судить? Как то палка о двух концах

А как судили до того как? Очень просто - если чел выиграл суд то отбирает на эту сумму имущество проигравшего (или будущий доход). Если у проигравшего ничего нет то и пострадавший в пролёте. А как иначе? А то тогда каждая жена при разводе будет иметь право отсудить у мужа миллионы которых у него нет, не было и не будет... ;)

Ну а те врачи которые бояца потерять дома, счета в банках и т.п. те будут покупать медмал т.к. видимо у них есть на что и есть резон её иметь. ;)

[zgorynych]

Вот интерестно мне как новому человеку чем вы занимаетесь?Xотя судя по всему ,вы не ответите,на предыдущей теме ни на один прямо поставленный вопрос вы не дали ответа,так одна демагогия.

Объясню вам как "новому человеку". Здесь на форуме не принято лезть в душу с личными вопросами (то что вы называете "прямо поставленными вопросами"). Чел захочет сам расскажет что, как и почём. ;)

[Malishka]

А как судили до того как? Очень просто - если чел выиграл суд то отбирает на эту сумму имущество проигравшего (или будущий доход). Если у проигравшего ничего нет то и пострадавший в пролёте. А как иначе? А то тогда каждая жена при разводе будет иметь право отсудить у мужа миллионы которых у него нет, не было и не будет... ;)

Ну а те врачи которые бояца потерять дома, счета в банках и т.п. те будут покупать медмал т.к. видимо у них есть на что и есть резон её иметь. ;)

Горыныч, ну отбросив всю твою "любовь" у [OBs] бывают очень тяжёлые случаи, ребёнок может родитса калекой хотя врач всё сделал правильно. Как [OB] может платить $100,000 в год с зарплатой в $10/час???

[Malishka]

Лапонька я так понимаю вы в госпитале (может ещё в резидентуре,где не заплата,а так слёзы),а я в "свободном плавании",у меня зарплаты нет.

Я не в резидентуре, а [hospitalists] наоборот хорошо получают

[Malishka]

Объясню вам как "новому человеку". Здесь на форуме не принято лезть в душу с личными вопросами (то что вы называете "прямо поставленными вопросами"). Чел захочет сам расскажет что, как и почём. ;)

а если он сиськи покажет?