Universal Healthcare Reform

[zgorynych]

О, в Малышкин полк прибыло. Некий юзер nyccard заботица о мед расходах пытаясь перевести стрелки на ЧМО и адвокатов медмал. Однако ни слова не было сказано о забрать лицензии у нерадивых/халатных и просто некомпетентных врачей и прочих мед. провайдеров. При том что статистика говорит что 90% мед ошибок делаеца 10% одних и тех же врачей. Вот вам и решение "проблемы малпрактис". Нет?

[Джентльмен]

Не знаю как вам, но мне nyccard почему то совершенно не звучит как американскый Добрый Доктор Айболит

[zgorynych]

Не знаю как вам, но мне nyccard почему то совершенно не звучит как американскый Добрый Доктор Айболит

Скорее как bitter экс-совецкая медсестра которая не сдала нужных экзаменов и не работает кем/где хочет. ;)

[Джентльмен]

Скорее как bitter экс-совецкая медсестра которая не сдала нужных экзаменов и не работает кем/где хочет. ;)

не знамо не ведомо...

[nyccard]

Нет не решение,вот вам линк только поставте в licens tipe md and click search http://w3.health.state.ny.us/opmc/fa...earch?openform .
Хотя судя по вашему посту вы или из "крючкотворцев" или из "удящих рыбку в мутной воде".
Джентельмену:Доктор не должен быть добрым,он должен быть хорошим.

[zgorynych]

Нет не решение,вот вам линк только поставте в licens tipe md and click search http://w3.health.state.ny.us/opmc/fa...earch?openform .
Хотя судя по вашему посту вы или из "крючкотворцев" или из "удящих рыбку в мутной воде".
Джентельмену:Доктор не должен быть добрым,он должен быть хорошим.

Это только махонькая верхушка айсберга. И то там многие потеряли лицензии не из-за того что были плохие врачи а из-за жульничества и т.п. что совсем другая категория и к медмалу отношения особого не имеет. Так что не надо опять стрелки переводить.

[Джентльмен]

Нет не решение,вот вам линк только поставте в licens tipe md and click search http://w3.health.state.ny.us/opmc/fa...earch?openform .
Хотя судя по вашему посту вы или из "крючкотворцев" или из "удящих рыбку в мутной воде".
Джентельмену:Доктор не должен быть добрым,он должен быть хорошим.

а что искать то надо? Вашу лицензию проверять - ну так я к вам лечиться не иду. мы тут на слово верим.

а звучите вы так обиженно... надо уважать себя, свою профессию и своих коллег. Для начала хотя бы за те годы упорного труда потраченного чтоб стать доктором.

Всякие конечно бывают и Вы за всех не в ответе.

да и собеседников уважать тоже не помешало бы - если хотите чтоб вам ответили тем же

[nyccard]

а что искать то надо? Вашу лицензию проверять - ну так я к вам лечиться не иду. мы тут на слово верим.

а звучите вы так обиженно... надо уважать себя, свою профессию и своих коллег. Для начала хотя бы за те годы упорного труда потраченного чтоб стать доктором.

Всякие конечно бывают и Вы за всех не в ответе.

да и собеседников уважать тоже не помешало бы - если хотите чтоб вам ответили тем же

Я не предлагал ничего искать,я просто показал,что лицензии закрывают и без того достаточно.В чём я звучу обиженно я не понимаю так же как и в чём я высказываю неуважение.По поводу того,что я говорю так это мой взгляд со стороны того кто знает более не менее систему внутри.

[Elric]

а что не то со специалистами? /приготовилась записывать/
Ничего не будет с реформой, кам он. В том виде в котором она сейчас есть нет, не пройдет :34:

Малышка, я не хочу тебя разочаровывать но если демократы наберутся таки смелости и забьют на республиканцев (как те в своё время забили на демократов) они могут принять всё что угодно...ето я не злорадствую...простая констатация факта...у них большинство как ни крути.

[nyccard]

Малышка, я не хочу тебя разочаровывать но если демократы наберутся таки смелости и забьют на республиканцев (как те в своё время забили на демократов) они могут принять всё что угодно...ето я не злорадствую...простая констатация факта...у них большинство как ни крути.

Если демократы попирая закон заменят покойного Кеннеди,то смогут,если нет,то республиканцы могут устроить филибастер это первое,второе уже сегодня говорят,что 44 конгрессмена-демократа не будут голосовать "за",может не будут "против",но это уже что-то.Я согласен,что менять что-то нужно,но во первых надо опредилится верно,что,во вторых не столь радикально и в третих постепенно.