Россия + Америка = ?

[bdams]

Мой дед был такого же мнения! :vacation:
жаль, что Горбачев толко сейчас понял, что нада было делать!

Да ничего он не понял. Балаболка.

[-Helena-]

Да ничего он не понял. Балаболка.

Вы так думаете?
Мои дедушки и бабушки от него в восторге! :cranky:

[bdams]

Вы так думаете?
Мои дедушки и бабушки от него в восторге! :cranky:

В Америке небось живут.:vacation:

[-Helena-]

В Америке небось живут.:vacation:

нет все в России..
Только я тут...:v:

[Yurikka]

нет все в России..
Только я тут...:v:

тилигенты небось... лябералы...

[bdams]

нет все в России..
Только я тут...:v:

Удивительно. Бывает же такое

[-Helena-]

тилигенты небось... лябералы...

скажем так, падлецов в роду не было! :vacation:

[-Helena-]

Президент США Барак Обама заявил, что Иран должен ответить на некоторое смягчение позиции Вашингтона до конца сентября этого года. В противном случае американские власти будут призывать к ужесточению санкций против Тегерана.:oo:
Однако, по словам министра иностранных дел России Сергея Лаврова, Совбез ООН вряд ли поддержит новые, значительно более жесткие санкции.
"Некоторые санкции, которые сейчас обсуждаются, в том числе касающиеся нефти и нефтепродуктов, - это не тот механизм, который заставит Иран сотрудничать. Это – шаг к полной блокаде, и я не думаю, что такие предложения поддержит Совет Безопасности", - сказал Лавров.
Глава МИД России также заявил, что новые предложения Ирана, возможно, создают основу для дальнейшей работы с этой страной.:cranky:

Как передает дипломатический корреспондент Би-би-си Бриджит Кендал, последние заявления российского и американского внешнеполитических ведомств не оставляют сомнений в том, что Кремль и Белый дом по-разному смотрят на проблему Ирана. (С) :v:

[crazy-mike]

последние заявления российского и американского внешнеполитических ведомств не оставляют сомнений в том, что Кремль и Белый дом по-разному смотрят на проблему Ирана. (С) :v:

Дело в том - что несколько лет Россия предлагала чисто техническое решение , в результате применения которого страны третьего мира спокойно могли бы строить АЭС , но ядерного оружия производить бы принципиально не могли.
К сожалению - это не нашло поддержки в ООН, а Иран закупил циклотроны в Германии.

[-Helena-]

Дело в том - что несколько лет Россия предлагала чисто техническое решение , в результате применения которого страны третьего мира спокойно могли бы строить АЭС , но ядерного оружия производить бы принципиально не могли.
К сожалению - это не нашло поддержки в ООН, а Иран закупил циклотроны в Германии.

а какое это было техническое решение?:vacation: