Считаешь себя русским? Насколько? (Тема для иммигрантов).

[nat123]

может
Государство не ждет, чтоб каждый владелец бизнеса пожалел и сдела въезд для инвалида.
Оно это требует.по-закону

Но мы же вроде о детях....А не о правах инвалидов в обществе? законадательно любить усыновлённого ребёнка невозможно, законодательно можно требовать, чтоб за ним ухаживали, кормили, учили...а любить, неа, невозможно

[Винни1]

ну да - ты встряла в разговор

Ну, извини, что помешала междусобойчику.

[Nabludatel']

...ты просто передернула.....

...Ну повтори еще десять раз - кто ж с тобой спорит-то?
Ты втыкаешь "аргументы" ни с боку припеку, сама аргументируешь, сама доказываешь, сама делаешь выводы, и сама рисуешь себе в дневничок пятерочку. Продолжанй в том же духе - сама, Люлёк, сама. Мне не интересно.

.... ты никак не можешь въехать в суть разговора, и продолжаешь далдонить о разнице между фостер и детдомами....

ну да - ты встряла в разговор и уже сутки тупишься над тем, в чем тебе никто особо не возражает.

Что-то тебя стало серьёзно заносить на поворотах, паренёк.
Если ты позволишь себе продолжать в том же духе - пойдёшь изучать правила поведения на форуме в баню. Надолго...

[nat123]

Я вообще вот подумала, мамам имеющим 3-х и более детей надо платить деньги, как за работу, в браке, не в браке неважно...

[Dova]

Но мы же вроде о детях....А не о правах инвалидов в обществе? законадательно любить усыновлённого ребёнка невозможно, законодательно можно требовать, чтоб за ним ухаживали, кормили, учили...а любить, неа, невозможно

проблемы инвалидов и детей-сирот похожи. для меня. поэтому и пример.

Любовь и милосердие - тоже разные вещи.
Заставить любить гос-во не может , но сделать их жизнь легче- в его силах. По закону.

/ в этом мире все -равно "не любят всех" . и не только приемных. но это уже - отступление/

[Птиц]

Что-то тебя стало серьёзно заносить на поворотах, паренёк.

Не тыкай мне, сапог (ц)

[nat123]

проблемы инвалидов и детей-сирот похожи. для меня. поэтому и пример.

Любовь и милосердие - тоже разные вещи.
Заставить любить гос-во не может , но сделать их жизнь легче- в его силах. По закону.

/ в этом мире все -равно "не любят не всех" . и не только приемных. но это уже - отступление/

Сделать легче да, наверное. Но всё же я за опекунство, усоновление и любую форму проживания ребёнка в семье, чем в детдоме...даже если матeриальные вопросы будут хуже дома, чем в детдоме. Вот так примерно коротюсенько

[Dova]

Сделать легче да, наверное. Но всё же я за опекунство, усоновление и любую форму проживания ребёнка в семье, чем в детдоме...даже если материальные вопросы будут хуже дома, чем в детдоме. Вот так примерно коротюсенько

кто же против?
непонятно почему ты "но" поставила.как противопоставление
Именно это и поощряет гос-во. материально. "чем может""

[nat123]

кто же против?
непонятно почему ты "но" поставила.как противопоставление
Именно это и поощряет гос-во. материально. "чем может""

Потому и поставила, что помощь деньгами не поможет этих детей любить, я так думаю

[Dova]

Потому и поставила, что помощь деньгами не поможет этих детей любить, я так думаю

еще раз - "милосердие и любовь - разные вещи."

И если бы не материальная помощь гос-ва - детей в дет-домах оставалось бы гораздо больше.
И да, лучше жить в приемной семье "без особой любви" , чем в детском доме .