Back to school presidential speech

[ЭТО Я]

Короче...Слушал я excerpts президентского выступления...И ничего "пропагандистского, или "ленинско-маркистско-злобного" там не услышал. Более того, ето был довольно-таки mainstream or even conservative speech: he talked about individual responsibility, family values, patriotism. Any republican president could've given this speech. And anyone with true conservative values should've liked it. Но уродам с Fox News Channel он, конечно, не понравился. Not totally unexpected.:vacation:
When you appeal to the rednecks from the red states:v:

От каких именно "уродов" с Фокс ты сегодня услышал осуждение Обамовской речи? Я смотрел Фокс весь вечер и ни одного слова осуждения не услышал.

[Fursetka]

меня вообще забавляет как всо что делает Обама принимается в штыки. причём бездумно, просто потому что это Обама.

[ЭТО Я]

во первых я не вижу ничего плохого в том что президент обращается к школьникам/студентам с обращением а-ля "учиться ето хорошо".

А кто с этим не согласен?

Если я не ошибаюсь то Лора Буш тоже ничего плохого в етом не видит. относительно рекоммендации спущенной в школы из мин образования...сочинение на тему "мой совет президенту" неправильно может воспринять или оооочень ярый республиканец (только потому что президент из другой партии) или выходцы из бывшего СССР да и то, только потому что у нас всех отрыжка на любые официальные мероприятия по определению. при чём тут промывание мозгов и зомбирование я так и не понял.

А как охарактеризовать человека который "как я могу помочь президенту" читает как "мой совет президенту"?

[Dova]

меня вообще забавляет как всо что делает Обама принимается в штыки. причём бездумно, просто потому что это Обама.

групповое мышление.
как и у противников Буша...
"Партия - наш рулевой !" s

[Malishka]

меня вообще забавляет как всо что делает Обама принимается в штыки. причём бездумно, просто потому что это Обама.

не правда, у него, например, замечательная дикция, штыков нет, и говорит он красиво и складно без геттовского акцента.

А вот например как Ван Джоунза на работу брал, как либеральные газеты молчали вообще по поводу того что Ван Джоунз подписал бумаженцию что оказываетса Буш виноват в 9/11 а Обама никогда не выразил своего возмущения по этому поводу впрочем как и по поводу другиех его высказываний (белые люди отравляют воду для чёрных), как посередине речи про мед реформы откоментировался по поводу Гейтса и т.п ну так да, вопсринимаетса не в штыки а как очередная дурость нашего президента. :34:

[Ruta]

В который раз замечаю что люди которых трясет от ненависти к [FoxNews] оказываются плохо проинформироваными о текущих событиях.

Потому что [Fox News] - это лучший источник информации? :grum:

[Malishka]

Потому что [Fox News] - это лучший источник информации? :грум:

Нет, потому что они часто репортируют то о чём другие или молчат или нежно пропускают, например, историю про Ван Джоунза. Раскопали это именно Фокс в пятницу и за выходные ни одна сволочь не отрепортировала это в таких газетах как Таимс к примеру, а в 12 ночи с Субб на Воскр он [resigned]. Интерессное кино.............:popcorn:

[Ruta]

Нет, потому что они часто репортируют то о чём другие или молчат или нежно пропускают, например, историю про Ван Джоунза. Раскопали это именно Фокс в пятницу и за выходные ни одна сволочь не отрепортировала это в таких газетах как Таимс к примеру, а в 12 ночи с Субб на Воскр он [resigned]. Интерессное кино.............:попцорн:

Возможно они и находят новости скорее других иногда. Было бы странно если бы такой огромный [network] не успевал следить за новостями. Моя проблема с [Fox News] в том что они слишком субьективны. Они не просто однобоко показывают новости, но используют все средства для промывки мозгов, часто абсолютно неэтичные. Чисто для примера открыла их сайт сейчас: все заголовки - пропаганда против Обамы. И если ты их смотришь, то ничего удивительного что все что тебе нравится в президенте - это его дикция и манера говорить (и за это спасибо). Их аудитория - это в основном [conservatives and rednecks], которые беспокоятся только о своем благосостоянии, а "после нас - хоть потоп".
Они зациклились на прошлом, проблемах типа абортов и гей-браков, когда остальные развитые страны, да и большинство в этой стране уже давно через это прошли. Вместо того чтоб предлагать какие-нибудь решения настоящих проблем, они фокусируются на негативных [breaking news], или наоборот - раздувают из мухи слона там, где новости вообще ничего не значат. Чего только стоило свидетельство о рождении Обамы, или вот эта президентская речь для детишек. А народ сидит, слушает эту лапшу, ахает, переживает за налоги, и за то что грядет "либеральный фашизм", и стране наступает п..ец. Вместо того чтоб как-то [contribute] в решение реальных проблем.

[Malishka]

Возможно они и находят новости скорее других иногда. Было бы странно если бы такой огромный [network] не успевал следить за новостями. Моя проблема с [Fox News] в том что они слишком субьективны. Они не просто однобоко показывают новости, но используют все средства для промывки мозгов, часто абсолютно неэтичные. Чисто для примера открыла их сайт сейчас: все заголовки - пропаганда против Обамы. И если ты их смотришь, то ничего удивительного что все что тебе нравится в президенте - это его дикция и манера говорить (и за это спасибо). Их аудитория - это в основном [conservatives and rednecks], которые беспокоятся только о своем благосостоянии, а "после нас - хоть потоп".
Они зациклились на прошлом, проблемах типа абортов и гей-браков, когда остальные развитые страны, да и большинство в этой стране уже давно через это прошли. Вместо того чтоб предлагать какие-нибудь решения настоящих проблем, они фокусируются на негативных [breaking news], или наоборот - раздувают из мухи слона там, где новости вообще ничего не значат. Чего только стоило свидетельство о рождении Обамы, или вот эта президентская речь для детишек. А народ сидит, слушает эту лапшу, ахает, переживает за налоги, и за то что грядет "либеральный фашизм", и стране наступает п..ец. Вместо того чтоб как-то [contribute] в решение реальных проблем.

Я с тобой в корне не согласна И причина не согласия потому что я смотрю/читаю другие нетворки и газеты. Все передачи/програмы имеют какой то баяс и на этой почве собирают [viewer audience]. Ты зблуждаешся (ну с моей точки зрения) что все смотрящие Фокс это реднеки. Смотрящие Фокс это люди которые имеют точку зрения противоположную от демов. Ты же не можешь назвать всех врачей, адвокатов, инжинеров (многие кто смотрит Фокс, не все но многие) реднеками.

Они как раз смотрят не просто в прошлое а именно в будущее, что все эти дефициты значат для нас, наших детей, наших внуков. Ведь действительно, если Китай и Индия (2-3 миллиарда людей) отказались что либо делать для планеты, неужели 300 миллионов что то изменят в корне? Нет, и на данный момент [green America] это не актуально (с моей точки зрения) а актуальны другие проблемы.

Я слушала Демов, это таже демагогия в другую сторону.

Без вопросов, для меня лично Раш Лимба, Глен Бек это экстрим. Орайлика я люблю.

[Винни1]

не правда, у него, например, замечательная дикция, штыков нет, и говорит он красиво и складно без геттовского акцента.

Да. Это важно.