10 лет после взрыва

[Elric]

В журнале GQ встречаются очень интересные статьи. В последнем номере была статья "None dare call it consipiracy" Корреспондент разговаривал с бывшим офицером КГБ/ФСБ Трепашикным о взрывах трёх жилых домов в 1999 году. Статья весьма интересная, кому интересно - почитайте. Вкратце...

В середине 90х идёт война в Чечне. Деньги на войну чеченцы достают через мафиозные структуры отмывая их через банки. Трепашкин, тогда ещё офицер ФСБ, накрывает один из таких банков, "Солди". Во время обыска находят очень навороченное оборудование для внешнего/внутреннего подслушивания которое использовалось чеченцами. На оборудовании инвентаризационные номера ведущие в ФСБ и Министерство обороны РФ. Доступ к такому инвентарю очень ограничен. Трепашкин копает в этом направлении когда Николай Патрушев (начальник отдела внутренней безопасности ФСБ) отстраняет Трепашкина от дела. Задержанные банкиры/бандиты освобождаются. Дело закрывается. В тоже время, Александ Литвиненко (по его собственным словам) получает приказ устранить Трепашкина. Литвиненко отмазывается от такого приказа и его дальнейшая судьба достаточно хороша известна.

в 1997 война в Чечне заканчивается когда Борис Николаевич подписывает мирный договор признающий практически неограниченную автономию Чечни.

4 сентября 1999 гремит взрыв в Буйнакске - 64 погибших. Спецслужбы сразу говорят что следы ведут в Чечню.
13 сентября 1999 гремит взрыв в Москве на улице Гурьянова - 94 погибших. Чеченцев задерживают на улицах. У народа лёгкое офигение переходящее в панику. Все на измене и на стрёме.
в 2 часа ночи спецслужбы обыскивают дом 6/3 на Кашире после звонков обеспокоенных жителей о некой подозрительной активности. Ничего не обнаружив спецслужбы удаляются. в 5 утра гремит взрыв в этом же доме - 121 погибших. развалины всех трёх домов были моментально вывезены и уничтожены.

через несколько часов после взрыва на улице Гурьянова, ФСБ выпускает предполагаемый портрет подозреваемого составленый со слов свидетеля. вскоре после и без всякого обьяснения этот портрет меняется на абсолютно другой портрет. новый подозреваемый это Ахмез Гочичаев, житель черкесии. Гочичаев успевает скрыться. Литвиненко (уже не в ФСБ) находит его в Грузии в 2002. тот утверждает что не имеет никакого отношения к взрывах и скрылся чтобы спастись от ФСБ. трепашкин находит первый портрет, тот самый что был изначально. трепашкин узнаёт етого человека, Владимира Романовича, так как именно трепашкин арестовал Романовича по делу банка "Солди" что отмывал деньги для чеченской мафии. выяснилось что вскоре после взрывов Романович вылетел на кипр где погиб под колёсами неустановленного водителя. я жил на кипре 5 лет; “hit and run” для острова это абсолютный нонсенс.

22 сентября жители дома 14/16 по улице Новосёлова в Рязани замечают подозрительные белые жигули. они так же замечают двух людей перетаскиващих тяжелые мешки из машины в подвал дома. следует звонок в милицию. милиция обнаруживает 50кг мешки с детонаторами и таймером. прибывший на место местный взрывотехник ФСБ определяет что в мешках гексокен. Рязань перекрывается блок-постами милиции. Все ищут белые жигули. на следующий день премьер-министр Путин хвалит жителей дома за бдительность, министр внутренних дел сообщает о предотвращении теракта. милиция тем временем задерживает те самые жигули и двух подозреваемых. подозреваемые предоставляют корочки ФСБ. после звонка из москвы, оба отпущены. ещё через день директор ФСБ Патрушев озвучивает кардинально новую версию произошедшего в рязани называя всё это "тренировочным заданием". дескать мешки были заполнены не гексогеном а сахаром.

* Почему местное отделение ФСБ в Рязани не было предупреждено о таком "задании?"
* Почему местный взрывотехник ФСБ определил что в мешках был гексоген? Или он ошибся? (вскоре после этого взрывотехник исчезает и его никто не может найти)
* Почему в первый день все официальные лица говорили о предотвращённом теракте а не о "задании?"
* Почему взрывы прекратились?

вскоре после этого началась новая военная компания, ещё через пару месяцев Борис Николаевич неожиданно уходит на покой и подполковник КГБ становится де-факто президентом. на патриотической волне жители страны отдают ему 53% голосов.

в 2002 году Трепашкин (уже бывший сотрудник ФСБ) и депутат думы РФ Сергей Ющенков начинают независимое расследование взрывов. в апреле 2003 Ющенкова расстреливают среди бела дня. Ещё один участник расследования погибает при невыясненных обстоятельствах. квартиру трепашкина обыскивает ФСБ и находят незарегистрированный ствол и документы ФСБ с грифом "секретно". судья не верит ФСБ и ствол отпадает с обвинения. трепашкин получает 4 года за незаконное хранение документов.

интересная “conspiracy theory”, не находите?

[Kadet]

чисто теория.

[Screw101]

"Yushenkov was vice chairman of the Sergei Kovalev commission formed to investigate the Russian apartment bombings [2] , and his views that the Russian Federal Security Service (FSB) had orchestrated the bombings to generate public support for the Chechen War were similar to those of journalist David Satter, a Johns Hopkins University and Hoover Institute scholar.[1] During his visit to the United States in April 2002, Yushenkov described a secret order issued by Boris Yeltsin to initiate the Second Chechen War, according to Alexander Goldfarb[2] The order was issued in response to a demand from 24 Russian governors that the then-unpopular Yeltsin should transfer all state powers to Prime Minister Vladimir Putin. Yeltsin's order was dated September 23, 1999, the same day that FSB operatives were caught red-handed while planting a bomb in an apartment complex in the city of Ryazan (after which the sequence of bombings in several Russian cities suddenly stopped). The next day, Vladimir Putin began the military campaign in Chechnya. According to Yushenkov, Putin's rise to power represented a successful coup d'état organized by the FSB".


Let me get this straight...FSB operatives were caught red-handed while planting a bomb in an apartment complex?!! There's actually an evidence?

[RealDeal]

чисто теория.

Я тоже так думаю.
Не обладая реальной информацией (а взять ее абсолютно неоткуда) обсуждать действия спецслужб по меньшей мере бессмысленно.
Это стрельба в никуда.
Ни опровергнуть, ни доказать в таких случаях ничего нельзя, а это значит, что разговор в принципе ни о чем.

[bdams]

Все тоже самое про 9\11 написать можно.

[-Helena-]

Все тоже самое про 9\11 написать можно.

и писали!
сама читала. :rolleyes:

[rikitikitavi]

и писали!
сама читала. :роллеыес:

Я тоже читала и о взрывах домов и о 9/11. Выше правильно сказали: все бездоказательно на сегодняшний день, соответственно пока говорить и не о чем.

[Elric]

да...да...чистая теория....

Американские блогеры начали общественную кампанию по стихийному переводу статьи о России, которая была опубликована в американской версии журнала GQ, но изъята из российской версии издания, сообщает «Эхо Москвы».

Статья Скотта Андерсона «Владимир Путин – темное восхождение к власти» посвящена расследованию террористических актов в России в конце 90-х и основана на интервью с бывшим сотрудником российских спецслужб Михаилом Трепашкиным. Он рассказал американскому журналисту о причастности ФСБ к взрывам жилых домов в Москве и Буйнакске. Об обстоятельствах скандала «Эху Москвы» рассказал глава фонда гражданских свобод Александр Гольдфарб.

Официальный представитель компании Conde Nast Мари Перл отказалась от комментариев. Она лишь заявила, что компания «принимает во внимание законы и проблемы тех стран, в которых выходят журналы издательского дома. «Эхо Москвы»

[zgorynych]

компания «принимает во внимание законы и проблемы тех стран, в которых выходят журналы издательского дома.

С одной стороны конечно плохо но... А если какой нить голландский журнал у себя в Голландии печатает рекламы мариванны или других там легальных субстанций то должен ли он ожидать "снисхождения" от DEA/амер. судов печатая такую же рекламу в амер. версии журнала? :confused:

ПС Нет я конечно против диктатуры Путина и т.п. но или мы уважаем чьи-то законы/правила игры (какими бы "дикими" они нам не казались) и ожидаем от других уважения наших (какими бы дикими они им не казались) или имеем что имеем. ;)

[In2HiDef]

А если какой нить голландский журнал у себя в Голландии печатает рекламы мариванны или других там легальных субстанций то должен ли он ожидать "снисхождения" от DEA/амер. судов печатая такую же рекламу в амер. версии журнала?

Статья о марихуане, конечно, одной значимости с расследованием действий политического лидера.