NATO airstrike kills more than 90 in Afghanistan

[Kadet]

Ну вот, уже скоро. Потом еще пару раз пересчитают - убитых получится 50, из них боевиков - 49.

Било пицот лет назад.

В Газе так постоянно "считают", обычное дело.

И ваще их нихто не бомбил - они сами бонбу украли и пилить начали - думали тама опиум!

[In2HiDef]

дЭбил - заголовок прочитай... может заметишь, что убито - 90!!!

1.Вернись к своей цитате. Ты четко видел число 72.
2.Прикуси язык в этой теме, пока в баню не послали

[Птиц]

И ваще их нихто не бомбил - они сами бонбу украли и пилить начали - думали тама опиум!

ну да. и вообще они в нашем американском Афганистане были незаконно!

[Kadet]

1.Вернись к своей цитате. Ты четко видел число 72.
2.Прикуси язык в этой теме, пока в баню не послали

На полставочки помощником устроился? Или так - чисто добровольно?

[berkut76]

Ну вот, уже скоро. Потом еще пару раз пересчитают - убитых получится 50, из них боевиков - 49.

Било пицот лет назад.

В Газе так постоянно "считают", обычное дело.

Да, конечно использование "Буратино" по площади более гуманно. И вообщето правильно тоже, практически 100% KIA еффект. И скажу ещё, пацан семи лет с РПГ в руках is a legitimate target.

Авиаудар был within regulations (there was a UAV sweep prior to bomb strike) against confirmed enemy target.

Русским может это нравитьса или не нравитьса, но это реалии ведения войны против партизанских формирований. На счёт Газы, это все равно что вести бои в Грозном, когда противник в добавку использует "мирное" население как живой щит.

[bdams]

Да, конечно использование "Буратино" по площади более гуманно. И вообщето правильно тоже, практически 100% KIA еффект. И скажу ещё, пацан семи лет с РПГ в руках is a legitimate target.

Авиаудар был within regulations (there was a UAV sweep prior to bomb strike) against confirmed enemy target.

Русским может это нравитьса или не нравитьса, но это реалии ведения войны против партизанских формирований. На счёт Газы, это все равно что вести бои в Грозном, когда противник в добавку использует "мирное" население как живой щит.

Чета я не въехал.
Буратина?
Взорвавшийся бензовоз и Буратина:grum:

[Птиц]

Да, конечно использование "Буратино" по площади более гуманно. И вообщето правильно тоже, практически 100% KIA еффект. И скажу ещё, пацан семи лет с РПГ в руках is a legitimate target.

Авиаудар был within regulations (there was a UAV sweep prior to bomb strike) against confirmed enemy target.

Русским может это нравитьса или не нравитьса, но это реалии ведения войны против партизанских формирований. На счёт Газы, это все равно что вести бои в Грозном, когда противник в добавку использует "мирное" население как живой щит.

угу. как по нотам.

Правильное здесь мнение может быть одно - все, кто находится в непосредственной близости от террористов - тоже террористы, вне зависимости от пола и возраста. Даже, если живут с ними в одном ауле - тоже. Даже, если в одной стране.

Обычно высказывается такая точка зрения, и потом разговор переводится на Чечню или Советы в Афгане.

[berkut76]

Чета я не въехал.
Буратина?Взорвавшийся бензовоз и Буратина:grum:

http://en.wikipedia.org/wiki/TOS-1

[Птиц]

Чета я не въехал.
Буратина?
Взорвавшийся бензовоз и Буратина:grum:

я тож. я ему про подсчеты - он мне про гуманность и "Буратину" какую-то.

тыц-пс-дыц.

[bdams]

я тож. я ему про подсчеты - он мне про гуманность и "Буратину" какую-то.

тыц-пс-дыц.

Концы как всегда в Википедию спрятали.
Бензовоз и Буратина одного класса оружие:grum: