Дело против CIA и предательство Шотландии

[wlass]

Угу.
А некоторые самые самые "духовные" с людоедами дружбу водили.

Так ведь то кровавой гебне положено, а никак не мировому светочу, а? :white:

[Malishka]

1. Если держать действия ЦРУ выше закона то чем оно будет тогда отличаца от Гестапо или КГБ/НКВД? Ах да мы же хотим донести "хорошего и доброго" в мир...

2. Гнилое дело. Но оно было гнилым с самого начала. А тем более когда этот "козёл отпущения" схватил не пожизненое а кажеца всего 27 лет.

Человек который преступил грань и стал террористом беря на себя право решать судьбы других человеком не являетса и людский законы и гуманное отношение страны чьих ситизенс он убил к нему отношения не имеет. Человек за всё должен платить. Взорвал самолёт? Взорвал башни? Страна на которую ты поднял руку пусть сделает всё возможное что ты защитить своих граждан и найти виновных :34:

[In2HiDef]

Действительно, бла-бла-бла. Память опять по заказу отшибло? К 17 сентября польское правительство уже покинуло пределы Польши, возникла непосредственная угроза выдвижения войск Германии к советско-польской границе

Все ясно, польшу СССР оккупировал, только чтобы обезопасить себя от Германии (пакт Риббентропа-Молотова испарился) и предотвратить безвластие на польской территории. Поляки должны вас благодарить за 39г.

[Malishka]

Вопрос к Юрику и Видеокамере:
Это только ЦРУ позволительно оперировать вне закона, или другим органам правительства тоже?

Любые органы любой страны отвественные за внутренне и внешнее спокойствие граждан в какой то момент оперировало "вне закона" так как дерьмо с которым они должны и имеют дело тоже оперирует вне закона

[wlass]

Человек который преступил грань и стал террористом беря на себя право решать судьбы других человеком не являетса и людский законы и гуманное отношение страны чьих ситизенс он убил к нему отношения не имеет. Человек за всё должен платить. Взорвал самолёт? Взорвал башни? Страна на которую ты поднял руку пусть сделает всё возможное что ты защитить своих граждан и найти виновных :34:

Как Вы определили, что человек преступил грань? По тому факту, что он оказался в тюрьме? Еще доказывать нужно.
А то ведь уже было в истории, требовали "расстрелять как бешеных собак". И тоже были уверены заранее в их виновности.

[wlass]

Все ясно, польшу СССР оккупировал, только чтобы обезопасить себя от Германии (пакт Риббентропа-Молотова испарился) и предотвратить безвластие на польской территории. Поляки должны вас благодарить за 39г.

Куда пакт испарился, можно узнать?

[Nabludatel']

Как Вы определили, что человек преступил грань? По тому факту, что он оказался в тюрьме? Еще доказывать нужно.
А то ведь уже было в истории, требовали "расстрелять как бешеных собак". И тоже были уверены заранее в их виновности.

А ещё в истории было "террористов надо мочить в сортире" (c).

Или ето приемлимо только на территтории отдельно взятой страны?

[Yurikka]

Человек который преступил грань и стал террористом беря на себя право решать судьбы других человеком не являетса и людский законы и гуманное отношение страны чьих ситизенс он убил к нему отношения не имеет. Человек за всё должен платить. Взорвал самолёт? Взорвал башни? Страна на которую ты поднял руку пусть сделает всё возможное что ты защитить своих граждан и найти виновных :34:

Я не совсем согласен что тот чувак террорист. Он был разведчиком, как Штирлец, работал в Ливийской разведке и получил задание от своего руководства уничтожить вражеский лайнер. Заметьте, руководство это не какой то там Бин Ладен, человек без роду но с большым племенем, а лидер признанной политической единицы под названием Ливия. Что Абдулке оставалось делать? Не выполнишь приказ - изменник родины, выполнишь - террорист. Так что если кого и наказывать за содеянное так это полковника Кадаффи а не Абдулку что выполнял поставленную руководством задачу. А полковника наказывать никто не хочет, с полковником дружить хотят и делать бизнес, очень таки профитабельный бизнесс, настолько профитабельный что ни демократ ни республиканец ни тори ни лейборист не пойдут далее пустой реторики. Вот за что Вову Путина можно уважать, так это за то что если перешёл ему дорогу - получи гад полоний, а капиталистам всё пофиг, лишь бы бабло распилить, а с кем не имеет значения.:v:

[Nabludatel']

Интересно, у кого лучше судьба - у террористов, томящихся в Гвантаномо, или у несогласных с линией партии российских журналистов и правозащитников?

Так же интертесно заметить, как мало интересует судьба собственных убитых соотечественников, наших озабоченых судьбой узников Гвантаномо форумских "правозащитников".

[справочник]

Все ясно, польшу СССР оккупировал, только чтобы обезопасить себя от Германии (пакт Риббентропа-Молотова испарился) и предотвратить безвластие на польской территории. Поляки должны вас благодарить за 39г.

И Западная Европа, и СССР вели себя в 1930-е годы подло.
Правда, есть подлость и подлость.

Европа сдала Гитлеру Чехословакию. При этом европейские политики не заключали тайных сделок и не захватывали куски чужой территории. Да и на циничную сдачу Чехии пошли в идиотской надежде «на мир».

СССР повел себя в 1939 куда подлее, чем Европа.

Официальные объяснения – мол, «не было другого выхода», надо было избежать «объединения Запада с Гитлером против СССР», надо было «оттянуть войну» – просто ЛОЖЬ.

После того, как в марте-апреле 1939 года Англия и Франция дали Польше гарантии против Гитлера, стало очевидно, что никакого «союза Запада с Гитлером» нет и не будет.

«Другой выход» у СССР был – просто не заключать ни с кем никаких договоров (если уж с Западом не получается – допустим, по вине и глупости Запада). Тогда бы уже у Гитлера болела голова – начинать ли агрессию в Польше в ситуации, когда Запад против, а СССР остается с развязанными руками. И даже если бы Германия, рискуя войной на два фронта, начала агрессию, на СССР она бы точно напасть не могла. Начинать войну против России в любом случае можно лишь весной. Но прежде чем напасть на Россию, Гитлер должен был обезопасить себя на Западе, разбить Францию и Англию – что и произошло в мае-июне 1940. Так что весна 1940 была «занята». А весной следующего года он и напал на СССР. Так что пакт с Гитлером не отдалил войну Германии против СССР – Гитлер действовал в своем естественном ритме, и плевал он на все эти «клочки бумаги».

Реальные мотивы СССР были не в том, что «страшно остаться наедине с Гитлером», повторяю, такой ситуации к августу 1939 уже не было. Реальные мотивы были другие, простые, классические «здоровые империалистические» – тайный протокол, захват чужих территорий.

И правда, в соответствии с тайным сговором СССР получил (Западная Украина, Белоруссия, Прибалтика, Молдавия) почти без усилий 300.000 км., 25 млн подданных. Получил без боя, без усилий, «даром».

Вопрос – УМНО ли это, ВЫГОДНО ли?

В соответствии с психологией а) Сталина б) СОВРЕМЕННОЙ российской политической элиты в) современного российского ОБЩЕСТВА – это и умно, и выгодно, и вообще «правильно-во-всех-отношениях».

«С волками жить – по волчьи выть», «мы не лохи!». Таковы ГЛАВНЫЕ УРОКИ, которые Россия извлекла из этой истории, которую мы упорно отказываемся считать своим национальным позором. И верно: во-первых, «мы» (включая ВСЕХ правителей Державы) всегда правы, «у нас» позора быть не может и, во-вторых, в политике только так и можно – циничный расчет и территориальные захваты.

(С)