В последнее время все чаще и чаще приходится слышать о фальсификации истории ... Ига татаро - монгольского якобы и во все не было ...
В последнее время все чаще и чаще приходится слышать о фальсификации истории ... Ига татаро - монгольского якобы и во все не было ...
:vacation:
А - кстати - кто кого "игал"?
Новгород в 1242м вообще дани не платил.
Киев - разграбили и развалили.
(за это Данила Галицкий этому Бату-хану даже спасибо должен был бы сказать).
Там наслоилось две "междоусобно-феодальных войны". По крайней мере монголы сделали "чёрную работу" и Рязань больше не была "серьёзным конкурентом" (и не только Рязань). Всё это достоверно-объективно описано в "Слове о погибели Русской Земли".
На счет Рязани не слышал, но первое упоминание о Киеве (еще до Рюриковичей) есть в известном историкам письме еврея, собиравшего выкуп по иудейским общинам (вплоть до Каира) и он упоминается, если память не изменяет, как хазарская пограничная фактория с мощной иудейской общиной.
А вот что слышал про Рязань, так это то, что рязанцы были самыми воинственными и дерзкими пацанами на Руси, оказали сильнейшее сопротивление монголам, а в "московскую эпоху" стали мощными оппонентами "московитов" (с которыми за рязанскую тогда Коломну много драк было) и из-за чего в современном русском языке сохранился до наших дней неприязненный фразеологизм "рязанская морда" наследие "московоцентризма" - идеологию формируют победители :lol:
...conquérir est notre destin; il faut le suivre...
Там перед монгольским нашествием своего рода война Алой и Белой роз была в Киевской Руси - одна коалиция князей против другой. Кое-кто там даже в союзе с половцами был и как раз против Рязани.
Фактически - монголы были как бы "миротворческим контингентом" для "разъединения сторон". :grum:
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|