Где теперь находится “Arctic Sea”?

[Демьян]

В Америке достоточное кол-во свобод обеспечивающих социальное спокойствие.
Зачем браться "за вилы", если есть суды, свободная пресса, избирательное право.

В Америке достаточно процветающая экономика, чтобы обеспечивать социальное спокойствие. Если предложить полицейским пенсию в 500 долларов в месяц, любопытно будет посмотреть на то, как они будут зарабатывать себе на хлеб и кто пойдет служить в стражи порядка.

[In2HiDef]

В Америке достаточно процветающая экономика, чтобы обеспечивать социальное спокойствие. Если предложить полицейским пенсию в 500 долларов в месяц, любопытно будет посмотреть на то, как они будут зарабатывать себе на хлеб и кто пойдет служить в стражи порядка.

Бедность как причина коррупции (полицейской или любой другой)? Не уверен, что из 2х зол есть причина, а что -следствие. Полицейских в США нельзя назвать богатыми людьми. Можно обратиться к истории - вспомнить как Ал Капон кормил полицию Чикаго с руки, но все равно, нашлась группа ментов, которые работали не за деньги, а за совесть. Из российского опыта можно вспомнить полеты тульского (могу ошибаться) ОМОНа во Владивосток, для разгона тамошних протестантов -этот акт был продиктован бедностью или чем? Или пример Мексики -там полицейская служба оплачивается даже выше относительно среднего уровня, чем в США, и что? Самое страшное, что может произойти с человеком, любого возраста/пола/социального положения -это встреча с полицией в безлюдном месте.

[Демьян]

Самое страшное, что может произойти с человеком, любого возраста/пола/социального положения -это встреча с полицией в безлюдном месте.

А в людном месте они боятся произвола толпы?

Конечно же, я не настолько наивен, чтобы говорить о том, что, вот, есть одна причина - и баста. Но причина коррупции, в том числе, и от слабой экономики. Смысл идти в суд, если суд продажен? Смысл идти законным методом, если проще и быстрее через взятку? Нельзя говорить о нынешней России, как о стране полицейского или гэбэшного произвола, поскольку сам по себе "произвол" является системой с глубокими корнями, уходящими в историю. Иногда бывали пики, как в эпоху сталинизма, иногда спады. Все, к примеру, прекрасно знают, что бывает, когда митинг не санкционирован (то есть незаконен), однако сознательно многие идут на провокации. Это, примерно, как устроить скандал в аэропорте при досмотре: хочу, мол, двухлитровый флакон шампуня провести (или что там из запрещенного), а иначе - урезание прав и произвол.

[In2HiDef]

Все, к примеру, прекрасно знают, что бывает, когда митинг не санкционирован (то есть незаконен), однако сознательно многие идут на провокации. Это, примерно, как устроить скандал в аэропорте при досмотре: хочу, мол, двухлитровый флакон шампуня провести (или что там из запрещенного), а иначе - урезание прав и произвол.

Хех, устроить сцену в аэропорту из-за флакона шампуня настолько же несознательное поведение, насколько не пойти на митинг, когда власть (особенно, спорной легитимности) не дает высказаться

[bdams]

В Америке достоточное кол-во свобод обеспечивающих социальное спокойствие.
Зачем браться "за вилы", если есть суды, свободная пресса, избирательное право.
В России вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=aFEAEKCYXWE

Рекомендую обратить внимание на команды в эфире. Командирами указываются конкретные "объекты" , а это ведь не преступники-терористы, а ваши соотечественники, которые просто НЕ СОГЛАСНЫ.

Если демонстрация не разрешена, то в любой стране разгонят.
А че картинок страшных не нашли? Эстонию какую-то прилепили:grum:

[bdams]

Хех, устроить сцену в аэропорту из-за флакона шампуня настолько же несознательное поведение, насколько не пойти на митинг, когда власть (особенно, спорной легитимности) не дает высказаться

Спорной для кого?

[In2HiDef]

Если демонстрация не разрешена, то в любой стране разгонят.

Здрасьте! К примеру: с 2004-2008г палестинцы и либерасы (студенты крупного универа в моем городе) постоянно стояли демонстрацией протеста вдоль улицы в центре. Без разрешения, даже не спрашивали никого.

Спорной для кого?

Для подвластных субъектов

[Демьян]

Хех, устроить сцену в аэропорту из-за флакона шампуня настолько же несознательное поведение, насколько не пойти на митинг, когда власть (особенно, спорной легитимности) не дает высказаться

Да кто не дает-то? Люди и высказывались, и высказываются - но, вот, форма высказывания уже регулируется законодательством. Пенсионеры, к примеру, тоже в период монетизации льгот выходили и перекрывали трассы (незаконно), но ОМОНом их не разгоняли, поскольку не было провокации. Эти же морды, типа Немцова или Каспарова, явно хотят в кадр попасть, как особо угнетенные.

[bdams]

Здрасьте! К примеру: с 2004-2008г палестинцы и либерасы (студенты крупного универа в моем городе) постоянно стояли демонстрацией протеста вдоль улицы в центре. Без разрешения, даже не спрашивали никого.


Для подвластных субъектов

То есть в Америке можно устраивать демонстрации не получая на это разрешений?


Я подвластный субъект, но верю в легитимность этой власти.

[In2HiDef]

То есть в Америке можно устраивать демонстрации не получая на это разрешений?

Да! Если при этом никого не бьют, не перекрываются транспортные потоки, и демонстранты не ограничивают права других граждан заниматься своим делом. Т.е. перегородить дорогу, да, надо разрешение.