Last edited by IKIKO; 08-19-2009 at 08:04 PM.
...conquérir est notre destin; il faut le suivre...
Это было "начала конца" Америки как правового конституционного гос-ва. :(
Хотя я и не разделяю их политики/нравов/рабовладения, но Юж. Штаты имели полное право по Конституции США какой она была на то время, отделица будь на то воля избирателей тех штатов. И без вмешания Фед. прав-ва. Но увы прагматики на Севере победили "законников" и Америка пошла по дорожке might makes right.
Нёп. Я за Север но не тем путём как они пошли. ИМХО, Америка была бы лучшей страной (хоть и поменьше но зато побогаче) если бы она "отпустила" Юг к едрёной матери на все 4 стороны. ;) И Юг превратился бы в "банановую республику" (что кстати и было целью Британии, Франции и других симпатайзеров Юга).
Первые 100 лет после Гражд. Войны Юг приносил Северу одни убытки и расходы. Этот только с 60х годов 20в. когда неоконы Юга перешли от Демов к Репам (из-за Вьетнама и сивил райтс) и Юг стал модернизироваца и хоть что-то производить то Юг перестал быть "убыточным" для остальных штатов.
Есть кножка по этой теме. Я её не читал, но название отражает моё понимание последствий. называется она "Освобождение рабов и порабощение свободных".
Когда я слышу о secessionist movement на Юге так и хочется им сказать: "Just phucking go already. And take Texas with you!"
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|