Michael Vick

[IKIKO]

Сколько помню из моего тинейджерства, ребята любящие помучить животных не отличались особой храбростью когда сталкивались с реальной возможностью получить по морде. По моему, разные виды садизма для мужчины часто комплексы - попытка доказать себе и другим, что он настоящий мужчина. Комплексы все же лучше лечить, а не поощрять.
И ещё. Не надо путать насилия связанного с твоей профессией с жестокостью ради жестокости. Я сомневаюсь, что хороший спецназовец должен быть садистом.
А собачки... Я не считаю полезным воспитывать агрессивность в обществе. Правильно их запретили.

А я вообще не знал "ребят любящих помучить животных" - ни в детстве, ни в отрочестве - не наша туса, ни в Москве, ни в Нальчике, ни в ауле. Не видел я и "празднующих труса" дагов в массовом порядке (наверняка такие есть, но мне пока не встречались), а у них традиция собачьих боев распространенна очень сильно.

Собачьи бои это не "садизм", это институт выполняющий свою функцию и выполняющий ее с наименьшими издержками для общества (гладиаторские были-бы круче, но и издержки выше).

Для самих бойцовских собак схватка с себе подобным это веление инстинкта, тем-более для питбуля - самой "бойцовской" из всех "бойцовских" пород.

Хороший спецназовец обучается "технике допроса" и жертве все равно - получает профи от этого кайф или нет.

[IKIKO]

Вообще-то, есть-ли среди нас кинологи?
Пувть профи скажут свое слово - диллетанты, имхо, все возможные позиции уже обозначили.

[untamed]

Сколько помню из моего тинейджерства, ребята любящие помучить животных не отличались особой храбростью когда сталкивались с реальной возможностью получить по морде. По моему, разные виды садизма для мужчины часто комплексы - попытка доказать себе и другим, что он настоящий мужчина. Комплексы все же лучше лечить, а не поощрять.
И ещё. Не надо путать насилия связанного с твоей профессией с жестокостью ради жестокости. Я сомневаюсь, что хороший спецназовец должен быть садистом.
А собачки... Я не считаю полезным воспитывать агрессивность в обществе. Правильно их запретили.

100%! Согласна!

[IKIKO]

Спасибо. У него и характер замечательный.

А это он со своим собственным котом.

Кот - собственность хозяйки, значит "свой" :lol:

[IKIKO]

100%! Согласна!

Садизм штука плохая, безусловно, но где в боях питбулей "садизм"?
Если питбуль не отсевок, а нормальный отпрыск "своего помета" (:lol для него схватка с себе подобным это естественно.
Для человека наблюдать за схваткой тоже естественно.
Приобщать к некоторым аспектам этого Мира мальчиков - нормально.

[Буржуй]

САдизм штука плохая, безусловно, но где в боях питбулей "садизм"?

сеичас будет вторая серия

[untamed]

Вообще-то, есть-ли среди нас кинологи?
Пувть профи скажут свое слово - диллетанты, имхо, все возможные позиции уже обозначили.

Я - не профессилнальный кинолог, но собаки у меня были с раннего возраста. В основном, овчарки, мы даже выставлялись, и моя сука даже получала призы. Общалась с "собачниками" всю свою жизнь - замечательные люди, иногда среди них встречались такие, которые только деньги делали на собаках: вязали суку в слишком раннем возрасте для нее, т.е думали только о прибыли, не думая о здоровье собаки. Но таких мы не уважали и с такими не общались.

[untamed]

Кот - собственность хозяйки, значит "свой" :lol:

Мой пес и лечит его, вылизывает, уши каждое утро при входе в дом проверяет, и тискает его, как свою собственность. :grum:

[Janych]

Собачьи бои это не "садизм", это институт выполняющий свою функцию и выполняющий ее с наименьшими издержками для общества (гладиаторские были-бы круче, но и издержки выше).
Для самих бойцовских собак схватка с себе подобным это веление инстинкта, тем-более для питбуля - самой "бойцовской" из всех "бойцовских" пород.

Институт наполняющий мэйл комплексы - может и нужен, если не могут по другому.
Гладиатор осознано занимался своим делом. Из вышеперечисленных персонажей это скорее спецназовец.
Человек создал животное, для которого жестокость это инстинкт. Человек ещё создал атомную бомбу...

[IKIKO]

Я - не профессилнальный кинолог, но собаки у меня были с раннего возраста. В основном, овчарки, мы даже выставлялись, и моя сука даже получала призы. Общалась с "собачниками" всю свою жизнь - замечательные люди, иногда среди них встречались такие, которые только деньги делали на собаках: вязали суку в слишком раннем возрасте для нее, т.е думали только о прибыли, не думая о здоровье собаки. Но таких мы не уважали и с такими не общались.

Мой близкий родственник по маме создал и возлавил Школу Служебного собаководства в Нальчике - собак обожал.
Я знаю о ком ты говоришь, есть, к примеру, нормальные лошадники, а есть сволочи, которые используют лошадей для покатушек туристов, а потом сдают на мясо к зиме жеребых кобыл.
Но среди владельцев бойцовых собак, участвующих в схватках, много (очень много) людей, которые не просто "психологически зависимы" от своих питомцев, но души в них не чают - эти псины, как "собачьи падишахи" живут, а если такой пес получает серьезные травмы в бою, то с ним носятся, как с писанной торбой и выхаживают по несколько месяцев, тратя безумные деньги - этих, к кому отнесем?