Universal Healthcare Reform

[In2HiDef]

Как в Совке в деревни посылали?

Типа того. Горыныч уже фреймворк начал разрабатывать

[ЭТО Я]

Да, но почему же ты не возбухаешь что их з/п решаюца гос-вом а вот врачебные низзя? :цонфусед:

Стандартный аргумент в пользу социалистической полиции и пожарной охраны заключается в то что они производят [public goods] (в техническом смысле этого термина).
А в чем смысл национализации врачей?

[Malishka]

Короче, все кто сильно так возбухают и охают/ахают, ты ш понимаешь, зарплаты врачей им жить мешают, и жизнью эти врачи собаки не рискуют и вообще что они делают? да? kогда ваши дети подрастут и решат стать врачами, я посмотрю как вы будете петь на эту тему. Антил зен, бессмысленный разговор. :34:

[Odinokiy_Ostrov]

Ну так какие у тебя проблемы с новой системой если она оплатит эту учёбу в обмен на лимит (на какой-то срок) на з/п или место врачевания? :цонфусед:

То есть, ты предлагаеш, чтобы налоги оплачивали образование, а потом и зарплату? Кто за это всё будет платить? А за страховку?

[zgorynych]

Стандартный аргумент в пользу социалистической полиции и пожарной охраны заключается в то что они производят [public goods] (в техническом смысле этого термина).
А в чем смысл национализации врачей?

А разве public health не паблик гуд? :confused:

[In2HiDef]

А в чем смысл национализации врачей?

В национализации баб в коммунах смысл был, почему выступаете против национализации врачей? Контра, правый радикал?

[In2HiDef]

А разве публиц хеалтх не паблик гуд? :цонфусед:

Еще кожанку и маузер, и готовый комиссар

[wako]

(Это Миля.. я похерила свой эккаунт)


При чем тут реформы и потеря врачами заработка?
Как мне кажется.. врачам от этого хуже не должно быть.
если страховка более доступна станет людям, то значит их услуги будут оплачены.
намного больший процент, чем сейчас?
Пусть там за визит эта страховка платит не 100, а 50 баксов. Но так в любом случае лучше, чем ноль?
или Когда билл госпиталь шлет на деревню к дедушке? или Чел просто не в состоянии его оплатить.. банкротится и все.





а если врач хороший.. там профессионал (от слова любимая профессия и дело его жизни, а не от слова..просто хорошооплачиваемая работа)

так такому и не жалко денюшки за хорошее обслуживание и лечение заплатить..
(это я про их доходы)

[ЭТО Я]

А разве публиц хеалтх не паблик гуд? :цонфусед:

Да. Но те кто работают в этой сфере уже и так гос. служащие.

[zgorynych]

То есть, ты предлагаеш, чтобы налоги оплачивали образование, а потом и зарплату? Кто за это всё будет платить? А за страховку?

А кто сегодня оплачивает врачам 300-500К в год? :confused:

Скажем так - сегодня мы имеем 100 врачей которые делают в среднем 300К каждый (допустим). Значит есть у кого-то 100Х300,000 дол платить им эти з/п? Так ведь?

Обучив ещё 100 врачей бесплатно и обязавшись их работать за скажем 100К в год мы тем самым создадим конкуренцию существующим врачам (кстати я бы предложил всем уже врачам у кого куча долгов из мед. школы ту же программу оплаты и т.п.)

Учитывая что конкуренция заставит старых врачей согласица на 200К в общем и целом сумма затрат на уже 200 врачей составит столько сколько мы сегодня тратим на 100 (100Х100,000 + 100X200,000 = 100X300,000). Бинго!