Universal Healthcare Reform

[zgorynych]

О чём ты говоришь? Какие государственные бенефиты? Я говорила об обычном интервью, а не об анкетах, которые подписываются [under penalty of perjury]. Вот приходит человек и обманывает. Что может с ним случиться, если компания узнает правду? Его не возьмут на работу.

У многих компаний гос контракты и посему их договора найма работников именно under the pains and penalties etc.

[Odinokiy_Ostrov]

Т.е. Медикейд имеет право ограничить список элиджибл провайдеров любыми критериями. Один из них может быть Сертификат от АМА. И если дворник Вася объявив себя врачём решит наврать и принимать медикейд пациентов то да, должно быть подсудное дело. Но если он берёт наличными оплату за "лечение" то это личное дело между Васей и его пациентами. Примерно так.

А методы, которыми дворник Вася будет лечить людей, будем, всё-же, регулировать, или пусть цианистым калием лечит от простуды, если ему так захочется?

[zgorynych]

А методы, которыми дворник Вася будет лечить людей, будем, всё-же, регулировать, или пусть цианистым калием лечит от простуды, если ему так захочется?

Что за привычка доводить разумную дискусию до абсурда? :confused: А методы которыми твой механих чинит твою машину как ты думаешь, могут быть опасными? Например вместо новой тормозной колодки он тебе поставит пенопластовую (эквивалент твоего глупого примера с циан. калием).

Если не ущемлять право пациентов брать нерадивых врачей в суд (вкл. дворников Вась) то постепенно маркет сам сбалансируеца и те дворники Васи которые не умеют/не могут сохранить пациентов потихоньку вернуца к метле. Зато те "Васи" которые несмотря на отсутствие гос. лицензии зарекомендуют себя с хорошей стороны (а почему бы врачу окончившему нампример Бомбейский Медицинский Универ таким не быть?) будут своим присутствием на рынке сдерживать неугомонный рост мед. услуг. Win-win ситуация.

[ЭТО Я]

Я этого не утверждаю.

Т. е. Вы осознаете что субсидированная гос. страховка повлечет за собой исчезновение даже тех частных услуг которые компании могут предоставлять лучше и дешевле чем гос-во?

Я согласен с тем, что любая реформа, неизбежно будет кому-то не по-душе. У меня есть все основания полагать, что пользы от нынешней реформы (в частности от создания государственной, не ориентированной на прибыль, системы медицинского страхования) будет больше, чем вреда. Я согласен с тем, что частные страховые компании многое при этом потеряют, и в плане прибылей и, возможно, в плане конкуренции, т.к. им придется принимать во внимание существование нового игрока на рынке, что потребует от них пересмотра своей финансовой политики; первое, что, я надеюсь, им придется сделать, это сократить свои административные расходы, на которые у них уходит большой процент собираемых страховых взносов. Но вот почему-то мне их совершенно не жаль.

Если Вы думаете что политические рынки не ориентированы на прибыль, Вы ошибаетесь. Там прибыль другого характера, но влетает она нам в копеечку. Достаточно лишь взглянуть на нынешний финансовый кризис. Политики рфаздавали избирательным блокам баснословные суммы чужих денег в форме ипотеки для неплатежеспособных - в обмен на голоса которые можно было купить и за бутылку виски.

[Акватрель]

Демократы ... Гангстеры.

Вы продолжайте, я записываю))

[zgorynych]

Т. е. Вы осознаете что субсидированная гос. страховка повлечет за собой исчезновение даже тех частных услуг которые компании могут предоставлять лучше и дешевле чем гос-во?

Если Вы думаете что политические рынки не ориентированы на прибыль, Вы ошибаетесь. Там прибыль другого характера, но влетает она нам в копеечку. Достаточно лишь взглянуть на нынешний финансовый кризис. Политики рфаздавали избирательным блокам баснословные суммы чужих денег в форме ипотеки для неплатежеспособных - в обмен на голоса которые можно было купить и за бутылку виски.

Проблема намного хуже чем раздача мортгиджей не заслужившему демосу. Возьмём для примера наш форум. Сколько здесь челов из всех участников которые разбираюца в экономике и т.п.? (я имею ввиду не слоганы и токинг пойнты а именно понимание экон. процессов и т.п.) И это ведь ещё сливки общества т.е. люди многие с высшим образованием, абмициями, временем и умением освоить новую технику и т.п. и то оказываюца экономически безграмотными. Тогда что уже говорить про среднестатистического "Билли Боба" из дремучего Ж*патауна, США у которого есть право голоса? Результат как грицца "на лице". :(

[zgorynych]

Вы продолжайте, я записываю))

"Либерализм - ментал дисордер" (ц)

В психиатрии по моему это называеца "проэкция извне". :grum:

[ЭТО Я]

То есть, ты предлагаешь создать несколько частных организаций, которые будут подтверждать квалификацию врачей, каждая по своим стандартам? Какой смысл?

Смысл в том чтобы стандарты устанавливались на рынке - пациентами а не самими врачами. У них конфликт интересов.

Не кто угодно. Для этого нужно иметь [paralegal certificate] или двух-летний опыт работы в лоерском офисе. Кроме того, [Legal Document Assistant] обязан иметь [bond], и всё равно имеет право только заполнять определённые документы, но ни в коем случае не давать [legal advice]. То есть, это больше как [independent paralegal], а не адвокат без лицензии. Адвокатов лицензируют все штаты. И среди адвокатов с лицензией может существовать ещё и дополнительная сертификация. Например, в Калифорнии лицензированный адвокат не имеет права называть себя специалистом в какой-либо области, пока не получит сертификацию в этой конкретной области.

The basic requirements to be an LDA are:

To be eligible to apply for registration under this chapter as a legal document assistant, the applicant shall possess at least one of the following:

(a) A high school diploma or general equivalency diploma, and either a minimum of two years of law-related experience under the supervision of a licensed attorney, or a minimum of two years experience, prior to January 1, 1999, providing self-help service.
(b) A baccalaureate degree in any field and either a minimum of one year of law-related experience under the supervision of a licensed attorney, or a minimum of one year of experience, prior to January 1, 1999, providing self-help service.
(c) A certificate of completion from a paralegal program that is institutionally accredited but not approved by the American Bar Association, that requires successful completion of a minimum of 24 semester units, or the equivalent, in legal specialization courses.
(d) A certificate of completion from a paralegal program approved by the American Bar Association.

А вот список услуг с первого попавшегося сайта:

Company: 1 Stop Self Help Legal & Notary Service
Name: Paul Ammon
Address: 1610 West St., Ste C
Redding, CA 96001
Locate this address on Google Maps or Yahoo! Maps or MapQuest
Phone: (530) 241-7867
Fax: (530) 241-7713
Email: Click here to see e-mail address
Website: http://www.1stopselfhelplegal.com
Reg. # LDA #24 County: Shasta Expires On: 8/3/2009 - Registered & Bonded!
CALDA Member Since: 9/12/2005
Services: Abstracts, Adult Adoptions, Annulments, Bill of Sale, Case completion, Child Care Agreements, Child Custody, Child Support, Court Filing, Deed of Trust, Deeds, Dissolution, Divorce, Divorce Mediation, Domestic Partnerships, Durable Power of Attorney, Emancipation of Minor, Expungements, Family Law matters, Guardianships, Health Care Directives, Limited Conservatorships, Marital Settlement Agreements, Misc Legal Forms, Modification of Child Support, Name Changes, Notary Services, Notary Signing Agent Services, Nullity, Orders to show cause, Paternity, Powers of Attorney, Powers of Attorney for Health Care, Powers of Attorney for Property, Probate, Promissory Notes, Qualified Domestic Relations Orders (QDRO), Quit Claim Deeds, Research of Court Files, Response, Restraining Orders, Roommate contracts, Self Help Service, Separations, Settlement Agreements, Small Claims, Small Estate Administration, Spousal support, Step-Parent Adoptions, Stipulations, Support, Trusts, Visitation, Wage Assignments, Wage Garnishments, Wills, Writ of Execution

[Odinokiy_Ostrov]

Что за привычка доводить разумную дискусию до абсурда? :цонфусед: А методы которыми твой механих чинит твою машину как ты думаешь, могут быть опасными? Например вместо новой тормозной колодки он тебе поставит пенопластовую (эквивалент твоего глупого примера с циан. калием).

Если не ущемлять право пациентов брать нерадивых врачей в суд (вкл. дворников Вась) то постепенно маркет сам сбалансируеца и те дворники Васи которые не умеют/не могут сохранить пациентов потихоньку вернуца к метле. Зато те "Васи" которые несмотря на отсутствие гос. лицензии зарекомендуют себя с хорошей стороны (а почему бы врачу окончившему нампример Бомбейский Медицинский Универ таким не быть?) будут своим присутствием на рынке сдерживать неугомонный рост мед. услуг. Щин-щин ситуация.

Пока маркет сбалансируется, Вася убьёт пару сотен человек. Государство обязано охранять жизнь своих граждан, ты не думаешь?

[Odinokiy_Ostrov]

А вот список услуг с первого попавшегося сайта:

Разве я сказала что-то другое? Там написано именно то, что я сказала: нужно иметь образование паралигала или опыт работы в лоерском офисе.

А насчёт списка услуг, всё что они имеют право делать по всем этим делам, это заполнять формы по той информации, которую им даёт клиент. Они не имеют права обьяснять человеку процесс, его права и обязанности, давать советы, или даже говорить человеку какие формы использовать и что в них писать.