Двойные стандарты леволибералов

[wlass]

Осторожнее с иранскими выборами, власс. Сёрый (Лавров) уже поговорил на эту тему, культурно без факов даже. В итоге толпы иранского демоса вопят "Смерть России"

Я всего лишь сказал, что метод знакомый. "У нас" - замечательные выборы, "у них" - плохие и неправильные. "У нас" - демонстранты, защищающие свои конституционные права, "у них" - толпы иранского демоса. Эти толпы, кстати, в меньшинстве, не заметил? Или "у них" все равно выборы неправильные? Ну, тогда, конечно, большинство иранского демоса оказалось обмануто, да. Не то что "у нас".

[Nabludatel']

Я всего лишь сказал, что метод знакомый. "У нас" - замечательные выборы, "у них" - плохие и неправильные. "У нас" - демонстранты, защищающие свои конституционные права, "у них" - толпы иранского демоса. Эти толпы, кстати, в меньшинстве, не заметил? Или "у них" все равно выборы неправильные? Ну, тогда, конечно, большинство иранского демоса оказалось обмануто, да. Не то что "у нас".

Т.е сравнивать выборы, демократии и прочии "свободы" в разных странах вообще нельзя и даже как бы некорректно, да? Будь то выборы в Бельгии, или в америчке, или в Северной Корее, или в России?
А нельзя сравнивать потому что "это уже было" (с) и "методы знакомы" (с) ?

Власс, так всё вроде уже было...и что теперь - закрыть форум, газеты, телевиденийе и просто перестать общаться на эти темы?
А какие темы, на твой взгляд, ещё не были и достойны обсуждения?

[химик]

Логические операторы химик освоил, а с пре-кондициями все же плоховато. [IF] дедушка переплыл под покровом ночи Рио Гранде - [THEN] хрен ему, а не льготы. [ELSE /*IMPLICATION*/], дедушка есть член семьи человека заслужившего гринку или другой легальный статус пребывания, и раз такой человек сильно желаем в этой стране, то и дедушку его можно снабдить фудстемпами.

Если предложение вверху не скомпилируется, соображально-жральный узел надо смазать.

какого хрена?!?!? (с точки зрения здравого смысла они не отличаются от велферщшиков из Восточного ДиСи торгуюших травкой)

[In2HiDef]

Эти толпы, кстати, в меньшинстве, не заметил?

Не знаю, десятки тысяч людей в Иране, которые вдруг стали ходить по улицам и призывают капут на всю вашу страну -причина задуматься - что же такое ляпнул Лавров?

Или "у них" все равно выборы неправильные? Ну, тогда, конечно, большинство иранского демоса оказалось обмануто, да. Не то что "у нас".

Я считаю, что да, неправильные, подтасовали власть имущие карты, вот демос и бушует. А по понятиям, это правильный способ проводить выборы, раз ваша власть их официально одобряет?

[In2HiDef]

какого хрена?!?!? (с точки зрения здравого смысла они не отличаются от велферщшиков из Восточного ДиСи торгуюших травкой)

Ты делаешь заявление "Государство не должно заботиться о своих немощных гражданах, которые не имели возможности себя обеспечить, и не совершают преступлений".

[wlass]

Не знаю, десятки тысяч людей в Иране, которые вдруг стали ходить по улицам и призывают капут на всю вашу страну -причина задуматься - что же такое ляпнул Лавров?


Я считаю, что да, неправильные, подтасовали власть имущие карты, вот демос и бушует. А по понятиям, это правильный способ проводить выборы, раз ваша власть их официально одобряет?

Тебе правильнее было бы сказать "наша". Правительство США признает выбранного президента Ирана. Тут уж никуда не денешься. А демос - он может бушевать. Правда, в меньшинстве. Большинство-то выбрало нынешнего президента, а меньшинство - что с него взять, всего-навсего "толпы иранского демоса".

[химик]

Ты делаешь заявление "Государство не должно заботиться о своих немощных гражданах, которые не имели возможности себя обеспечить, и не совершают преступлений".

неа это ты делаешь вывод что государство должно заботится о всех своих гражданах о которых по законо оно должно заботится
лично я за то что если чел с гражданством/гринкой везя сюда родственников подписывал форму [I-864] то это его обязанность обеспечивать этих родственников $$ и прочим уходом а не американского государства

[In2HiDef]

Тебе правильнее было бы сказать "наша". Правительство США признает выбранного президента Ирана. Тут уж никуда не денешься.

Мы, в Америке, можем не соглашаться с правительством. Такая привычка к свободе слова.

А демос - он может бушевать. Правда, в меньшинстве. Большинство-то выбрало нынешнего президента, а меньшинство - что с него взять, всего-навсего "толпы иранского демоса".

В окна домов протестантов неизвестные по ночам бросают коктейль молотова, что объясняет, почему вашему правительтсву так нравится иранское .

[In2HiDef]

лично я за то что если чел с гражданством/гринкой везя сюда родственников подписывал форму [I-864] то это его обязанность обеспечивать этих родственников $$ и прочим уходом а не американского государства

Имеешь право на такое мнение. Но тогда нужно изменить закон, и предупреждать будущих соискателей гринки (и они, скорее всего, не будут соискать), либо гос-во должно отдать иммиграционную функцию (включая не/заботу о немощных иммигрантов) в частные руки.

[wlass]

Мы, в Америке, можем не соглашаться с правительством. Такая привычка к свободе слова.


В окна домов протестантов неизвестные по ночам бросают коктейль молотова, что объясняет, почему вашему правительтсву так нравится иранское .

Это есть, конечно. Только у нас тоже многие не соглашаются с правительством.
Про неизвестных, бросающих бутылки в окна "протестантов" - это опять непроверенные сообщения. Из тех, которые применяются в информационной войне. Слов "это может быть полоний из России" вполне достаточно, чтобы прогрессивная общественность немедленно вывела равенство "полоний = КГБ". Тот факт, что эту женщину убили в день рождения Путина, оказался достаточен для того, чтобы на полном серьезе заявлять, что они знают убийцу.
И в Иране та же история. Да и в СССР было то же самое со стороны тех самых правящих коммунистов. Так что извини, у меня на такую лапшу давно уже иммунитет.