Страна подкованных блох

[crazy-mike]

Просто иногда бывает что фашизм, - это на самом деле хорошая форма.

Никогда не бывает. :grum:
Особенно со всеми этими завываниями "Одна страна! Один народ! Один фюрер!" и колоннами фанатиков с факелами на улицах. :grum:
http://www.youtube.com/watch?v=GcFuHGHfYwE
Triumph des Willens (Full movie - English subbed)
Ну - прямо Украина где-то на 24е августа! :grum:
А биллборды "социальной рекламы" - как будто их у Геббельса делали.

[Dr. Livesey]

Никогда не бывает. :grum:

Может и нет, просто думаю что для форсирования это самый подходящий вариант.:rolleyes: Ну если к примеру надо быстро вывести отстающее государство на уровень. Там требуется укрепление власти.

[crazy-mike]

Ну если к примеру надо быстро вывести отстающее государство на уровень. Там требуется укрепление власти.

С точностью до наоборот - чем меньше укрепляющейся власти тем быстрее выход на уровень. :grum:

[In2HiDef]

Просто иногда бывает что фашизм, - это на самом деле хорошая форма. Особенно во время кризисов. Но там нету никаких расизмов и ксенофобий. Вообще - это наверно по своей сути кристальный, имперский тоталитаризм.

Доктор звучит, как Проханов. Но того внимательно послушать -и становится ясна глубина его идиотизма.

[Dr. Livesey]

Доктор звучит, как Проханов. Но того внимательно послушать -и становится ясна глубина его идиотизма.

что конкретно не нравится?
У Гитлера был основной конек в том что его идеология крутилась вокруг исключительности немецкой нации и арийцев. У фашистов - возрождение Римской империи. То что они были союзниками в войне, не делает их одинаково мыслящими. Коммунисты по началу тоже были союзниками с Гитлером. Но Гитлер с ними боролся внутри страны, пока шел к власти.

[crazy-mike]

что конкретно не нравится?
У Гитлера был основной конек в том что

У Гитлера была аллергия на лошадинный пот. Поэтому он избегал лошадей и предпочитал автомобили и самолёты. Да и его привязанность к танкам вполне объясняется именно этой причиной. :grum:

[crazy-mike]

Коммунисты по началу тоже были союзниками с Гитлером. Но Гитлер с ними боролся внутри страны, пока шел к власти.

:grum:
Самоуправление Тюрингии издало приказ об аресте Гитлера (1929й год примерно). Его по дороге в Берлин однажды остановил "коммунистический патруль". Если бы Эрнст Ханфштангль не показал тогда патрулю швейцарский паспорт и не сказал - что Гитлер просто его шофёр , то Гитлера бы постигла участь Гонгадзе по вине коммунистов. :grum:
:evillaugh: Ну не читай ты хрестоматий по истории современных украинских авторов!

[Dr. Livesey]

С точностью до наоборот - чем меньше укрепляющейся власти тем быстрее выход на уровень. :grum:

Не всегда и не везде. Державы существовали всегда. Империи тоже.
Но демократия и и либерализм появились сравнительно недавно.
В средние века, да и в античности тоже, все в основном держалось на монархиях и диктатурах.

[crazy-mike]

В средние века, да и в античность тоже, все в основном держалось на монархиях и диктатурах.

:grum:
В Средние Века демократии в управлении было даже побольше чем в любой современной парламентской республике (не говорю уже о президентской).
Альтинг , Генеральные штаты , Вече , суверенитет города , независимость университета от светской власти....

[Dr. Livesey]

:grum:
В Средние Века демократии в управлении было даже побольше чем в любой современной парламентской республике (не говорю уже о президентской).

Не сказал бы. Демократия демократией, а в Греции работали только рабы. Для гражданина работать, было чем-то не приемлемым.