До начала обсуждения судьбы нелегальных иммигрантов осталось меньше месяца

[Alter Ego]

Нерон, ну пожалуйста, читайте все посты. Так тяжело с Вами разговаривать, когда Вы не в теме.
Напомню с чего начался спор.


Вы полагаете за 20 лет совместной жизни они жили врозь? К чему эти примеры не в тему? Или хотите знаниями блеснуть? Тогда ничего против не имею.
Или за 20 лет они незаметили, что один супруг невменяемый? :grum:

Я разве где-то писал про жизнь врозь?

[Neron]

Этот пример изначально был неудачный, чтобы брак, длящийся 20 лет, признавали фиктивным. Никто в фиктивном браке столько сидеть не будет. Да и что это за фиктивный брак, коли 20 лет именно совместной жизни. Проблема может возникнуть именно от бывшего фиктивного супруга, хотя по логике, возникать не должна, т.к. оба соучастники преступления и в молчании должны быть союзниками.

Да, но положение преступника-гражданина изначально лучше, т.к. их сажают редко. Так что теоретически он/она может лет через 20 вспомнить, что есть неплохой источник денег.

[STYLE]

Я разве где-то писал про жизнь врозь?

И я о том же. Вопрос не ко мне, а к Нерону. Он где-то увидел это между строк

[STYLE]

Да, но положение преступника-гражданина изначально лучше, т.к. их сажают редко. Так что теоретически он/она может лет через 20 вспомнить, что есть неплохой источник денег.

Ну, вспомнил или вспомнила. Дальше что? Хоть один пример более-менее правдоподобный придумайте. У меня ничего не получается.

[Neron]

И я о том же. Вопрос не ко мне, а к Нерону. Он где-то увидел это между строк

Вы спросили "при каких условиях брак можно признать недействительным/фиктивным" -- вам ответили. Ваш пример был неудачным, поэтому я вам привел контрпример.

[Alter Ego]

Да, но положение преступника-гражданина изначально лучше, т.к. их сажают редко. Так что теоретически он/она может лет через 20 вспомнить, что есть неплохой источник денег.

Интересно, если через 20 лет супруг прийдёт в иммигрейшин, и скажет, что брак был фиктивный, и что ему заплатили такую-то сумму за документы - что будет для него и его жены?

[STYLE]

Интересно, если через 20 лет супруг прийдёт в иммигрейшин, и скажет, что брак был фиктивный, и что ему заплатили такую-то сумму за документы - что будет для него и его жены?

Ничего. Другой супруг скажет, что не платил.

[Lilu]

Ну, вспомнил или вспомнила. Дальше что? Хоть один пример более-менее правдоподобный придумайте. У меня ничего не получается.

Ну, например, можно встретить бывшего фиктивного супруга, запастись диктофном, да начать лить слезы - помнишь, мол, наше былое счастье, давай попробуем все вернить, вернись ко мне... и так далее. Чем черт не шутит - бывший фиктивный супруг возьми, да ляпни - чего это ты мол слезы льешь не по делу, мы ж ни дня вместе не прожили, и женились только для документв. А потом можно под эту запись денег поклянчить, ну, а коли не даст - с оскорбленным в лучших чувствах видом пойти и настучать, что бывший супруг подлый обманщик, обманул всех, в том числе и Америку.

[справочник]

Интересно, если через 20 лет супруг прийдёт в иммигрейшин, и скажет, что брак был фиктивный, и что ему заплатили такую-то сумму за документы - что будет для него и его жены?

It is very rare for a U.S. citizen to be prosecuted for marriage fraud. The U.S. Attorney is really more interested in pursuing immigration fraud on a mass level, such as slave labor cases. However, the laws do exist on the books. If an alien spouse is money-hungry in a divorce case, pursuing an annulment or alleging fraud in the divorce complaint is the equivalent of throwing a “monkey wrench” in his or her plans.

(С) Theodore Sliwinski, Attorney at Law

[STYLE]

Ну, например, можно встретить бывшего фиктивного супруга, запастись диктофном, да начать лить слезы - помнишь, мол, наше былое счастье, давай попробуем все вернить, вернись ко мне... и так далее. Чем черт не шутит - бывший фиктивный супруг возьми, да ляпни - чего это ты мол слезы льешь не по делу, мы ж ни дня вместе не прожили, и женились только для документв. А потом можно под эту запись денег поклянчить, ну, а коли не даст - с оскорбленным в лучших чувствах видом пойти и настучать, что бывший супруг подлый обманщик, обманул всех, в том числе и Америку.

Лилу, у нас другой изначальный пример. 20 лет в браке, а потом между супругами кошка пробежала.
Я приводил нереальный пример, только если оба сознаются во фроде. Ваш пример, если рассматривать его отдельно от нашего примера, тоже не очень реален. Тогда надо всё писать с самого начала, одна запись может не прокатить. Всегда может сказать, что он специально так говорил, дурачился типа. И вообще эти записи легетивны? Не знаю, надо спросить у наших юристов. А то мож их ни один суд не примет.