Россия + Америка = ?

[crazy-mike]

Надеюсь што не только в ближайшее время.
Я как на минуту представил так мне аж нехорошо сделалось.

Стоимость билета на самолёт и так ведь является существенным "сдерживающим фактором"? :grum:

[LAman]

США не намерены облегчать визовый режим с Россией

Самое интересное, что от этого чуть ли не больше всего страдают именно граждане и резиденты США - то есть русскоязычные эмигранты, к которым не могут приехать в гости родственники и друзья. Может я и ошибаюсь, но это, наверное, основной контингент подозреваемых посольством в невозвращении. Бизнесмены, h1b-работники, командировочные, невесты/женихи и студенты (кроме ESL) получают визы достаточно легко, а для туризма, особенно семейного у моря, Америка не такая популярная для россиян страна.

[-Helena-]

Самое интересное, что от этого чуть ли не больше всего страдают именно граждане и резиденты США - то есть русскоязычные эмигранты, к которым не могут приехать в гости родственники и друзья. Может я и ошибаюсь, но это, наверное, основной контингент подозреваемых посольством в невозвращении. Бизнесмены, h1b-работники, командировочные, невесты/женихи и студенты (кроме ESL) получают визы достаточно легко, а для туризма, особенно семейного у моря, Америка не такая популярная для россиян страна.

в том то и дело, щас из России в Европу можно ездить свободно...без ограничений и работать и просто отдыхать. :vacation:
Сюда же хрен просто так приехать отдохнуть в Майами.:cranky:

[-Helena-]

я в шоке от прочитаннонго: :oo:

Визит вице-президента США Джо Байдена в Грузию и на Украину отчасти ответил на вопрос о том, как прошли российско-американские переговоры во время визита президента США Барака Обамы в Россию в начале июля. Уже сам факт визита Байдена свидетельствует, что США, как и прежде, придерживаются мнения о том, что Россия не имеет права создавать свои сферы влияния ни в этих странах, ни где-либо еще в бывшем Советском Союзе.

При этом он добавил, что «Россия должна будет принять ряд очень сложных, продуманных решений. У нее сокращается население, экономика увядает, а банковский сектор вряд ли сможет пережить следующие 15 лет, – мир меняется на глазах, а они цепляются за прошлое, что не обеспечивает [им] устойчивого положения».

чтобы дать русским понять, что США не отступят от своей стратегии, несмотря на военное превосходство РФ в регионе.

С точки зрения долгосрочных перспектив, США намного могущественнее России, и Байден был прав, когда отметил ухудшение демографической ситуации в РФ как один из основных факторов упадка страны в более отдаленном будущем.

Но и сейчас Байден утверждает, что какими бы ни были региональные преимущества России сейчас, ее экономика хромает, и это не та страна, которую нужно воспринимать всерьез.

Теперь, конечно, русские понимают, что значит «перезагрузка», о которой говорил Обама: это перезагрузка с восстановлением системы 1980-х и 1990-х годов. (С):cranky:

мне плоха....:plach::11::shlap::crazy::umn::6::5::18:: teufel:

[-Helena-]

вот тут все падробно читайте:
http://slon.ru/articles/103192/ :oo:

[Dr. Livesey]

А что тут удивительного?
Это конкретная политическая стратегия. Не конкретно в том, чтобы давить на Россию, а именно в том чтоб США были и оставались единственной сверхдержавой в мире с безраздельным владычеством. А Россия, - это просто был конкурент и соперник. И надо заметить, у них это хорошо получается.

[-Helena-]

меня эта агарчаеть....:cranky:

[Dr. Livesey]

Вот еще статья, если есть желание почитать. Правда она уже трехлетней давности..
http://www.inosmi.ru/translation/230991.html

некоторые моменты:

США наносили замаскированные удары по российской экономике и внутри страны. Это хорошо видно по двум операциям - конверсии и приватизации, которые российское правительство провело над собственным военно-промышленным комплексом под диктовку Вашингтона. Для консультации по приватизации в Россию приехал американский экономист с мировым именем - Джеффри Сакс, до этого сумевший остановить галопирующую инфляцию в Боливии и удачно проведший "шоковую терапию" в Польше. То ли Саксу помешали "советники" из Всемирного банка, то ли сам он не очень старался, но его деятельность завершилась в России полным провалом.

Изнывающему от безденежья ельцинскому правительству, которое не могло найти деньги даже на зарплаты бюджетникам, Сакс предложил приватизировать предприятия военно-промышленного комплекса как самые продвинутые и лучше других оснащенные в индустриальном секторе страны. Надо сказать, что из-за конверсии предприятия ВПК уже тогда начали покидать тысячи конструкторов и инженеров, не желавшие производить вместо систем вооружений детские коляски и велосипеды. Приватизация ВПК, которая должна была дать российской казне десятки миллиардов долларов, как обещал Джеффри Сакс, нанесла второй сокрушительный удар по оборонке.

Хотели как лучше, а получилось, как всегда у Черномырдина. Неизвестно, куда смотрел Виктор Степанович, непонятно, куда до него смотрели Гайдар и Чубайс, жадно ловившие каждое слово мистера Сакса, но вместо миллиардов долларов страна получила жалкие крохи. К примеру, руководителей-демократов ельцинского розлива и их американских консультантов не смущало, что крупным фабрикантом в то время можно было стать, заплатив нынешний эквивалент стоимости роскошной московской квартиры. Например, по свидетельству Сергея Буркова, председателя комитета Госдумы, уникальный Калужский турбинный завод (оборонная судостроительная промышленность) со штатом более 11 тысяч человек ушел с молотка за 1,55 миллиона долларов США! При этом 20% акций досталось немецкому концерну "Сименс Н. Г.", который ввел в состав Совета директоров своего представителя.

Стоимость НИИ молекулярной электроники и завода "Микрон" (более 4,5 тысяч работников) составила 1,5 миллиона долларов, АО "Ангстрем" (около 6 тысяч работников) - 2 миллиона долларов, АО "Красногорский завод им. Зверева" (более 18 тысяч работников) - 3,8 миллиона долларов, а знаменитейшее ленинградское оптико-механическое объединение "ЛО-МО" (около 20 тысяч работников) - 29,1 миллиона долларов. Американская компания "Nick & C" сумела приобрести самый крупный пакет Московского научно-производственного комплекса "Авионика"(31,2 процента уставного капитала) через подставные российские фирмы-однодневки. А ведь на этом уникальном предприятии, не предназначенном для иностранцев, производились системы управления самолетами МИГ, СУ, ЯК, ИЛ и АН.
...
Газета "Труд" так прокомментировала американскую активность в скупке оборонных активов страны: "Но, может, нет ничего страшного в том, что оборонным предприятием владели бы иностранцы? Факты свидетельствуют об обратном. Несколько лет назад другая американская фирма купила единственный в России завод по производству графита. (Без этого вещества не обойтись ни в оборонной промышленности, ни в атомной энергетике). [Речь идет, очевидно, о Челябинском электродном заводе - Э.Т.] Новые хозяева, вступив во владение предприятием, сразу объявили о его закрытии. А заказчикам предложили: покупайте графит в США. Дорого? Это уже ваши проблемы."
...
Западные оружейные компании, и в частности американские, организовывали то, что я бы назвал "интеллектуальным мародерством" на развалинах российской экономики. Военные изобретения и технические новшества, найденные в сейфах купленных ими российских предприятий, немедленно переправлялись на Запад. Так, по данным экспертов из Роспатента, в США запатентованы российские разработки в области электронной, лазерной, волоконно-оптической техники, технологий переработки нефти и газа, органической химии, медицинской и экологической техники. Только в 1992-2000 годах в США зарегистрировано более 1000 патентов на технологии военного и двойного назначения, где авторами являются российские изобретатели, а обладателями патентов и, следовательно, исключительных прав - иностранные юридические и физические лица. Интересно, в наши дни, когда США блокируют вступление России в ВТО из-за нарушения авторских прав на американские фильмы и музыку, напоминают ли российские представители американцам о массовых кражах их фирмами российских военных изобретений в 90-е годы?

Конечно, факты подобного рода незнакомы широкой американской общественности, которая полагает, что их страна в 90-е годы искренне оказала России большую помощь в переходе от коммунистического правления к демократии. Им невдомек, что если США и оказали кому-либо безвозмездную помощь на территории России, то это скорее самим себе. Пока что, России приходится очень дорого расплачиваться за "дружбу" с Америкой в 90-е годы: геополитическим окружением, потерей политического влияния и уступками в национальной безопасности. А американский обыватель может пока прочитать в Washington Post что, "в своей политике по отношению к России Буш руководствовался "добрыми намерениями", однако "российский "самодержец" : предал доверие Америки", - пишет Коэн.

В конце статьи, автор задается вопросом, найдется ли в американском истеблишменте лидер, способный преломить тенденции "холодной войны" по отношению к России, и начать диалог на равных с этой страной? Найдется ли такой американский лидер, каким был Михаил Горбачев, положивший в свое время конец "холодной войне" с советской стороны? Становится понятно, что от ответа на этот вопрос зависит безопасность и будущее всего мира.

:rtyu:

[wlass]

Вот еще статья, если есть желание почитать. Правда она уже трехлетней давности..
http://www.inosmi.ru/translation/230991.html


:rtyu:

Тоже мне открытие. Тогда мы были хорошие и демократичные, слушались дядю. Теперь не слушаемся - стали плохие. А как же , не удалось уничтожить конкурента. Путин виноват.

[Dr. Livesey]

Тоже мне открытие. Тогда мы были хорошие и демократичные, слушались дядю. Теперь не слушаемся - стали плохие. А как же , не удалось уничтожить конкурента. Путин виноват.

Беда тут не в этом. Скорее в самой политике России в целом, при Ельцинской эпохе. Это-же спошные fail'ы.
Ну в 90-х всем нам досталось, не только России.