Россия в НАТО

[wlass]

А они вообще никто. Грузия и Россия -- субъекты международного права, а территория Юж.Осетии -- законная и международно признанная часть Грузии. Все, что там происходит -- внутреннее дело Грузии и никого не должно касаться.

Газетка только забыла рассказать, что именно Грузия просила мира у этих самых, которые "вообще никто". Правда, это было давно, полтора десятка лет назад, прогрессивным общечеловекам вполне простительно это забыть, газетка так часто не напоминает, да?:wink1:

[Neron]

Газетка только забыла рассказать, что именно Грузия просила мира у этих самых, которые "вообще никто". Правда, это было давно, полтора десятка лет назад, прогрессивным общечеловекам вполне простительно это забыть, газетка так часто не напоминает, да?:wink1:

Когда Грузия у них "просила мира", ты еще в школе учился. Посему помолчи лучше. Или почитай о том, как было дело. Только мне рассказывать сказки не надо -- у меня к этому региону профессиональный интерес. И многих, кого ты по телевизору видишь, я лично встречал и разговаривал с ними.

[STYLE]

А они вообще никто. Грузия и Россия -- субъекты международного права, а территория Юж.Осетии -- законная и международно признанная часть Грузии. Все, что там происходит -- внутреннее дело Грузии и никого не должно касаться.

Нерон, я без иронии спросил. Вы выстроили такую модель, вот я и задумался.
Не очень хороший ответ чес. слово.
Может ответите по другому? А то ведь, следуя Вашей логики, вообще кому тогда какое дело, что в вашей стране внутри происходит.

[wlass]

Когда Грузия у них "просила мира", ты еще в школе учился. Посему помолчи лучше. Или почитай о том, как было дело. Только мне рассказывать сказки не надо -- у меня к этому региону профессиональный интерес. И многих, кого ты по телевизору видишь, я лично встречал и разговаривал с ними.

Хе-хе, а самоназвание уже не упоминаем? А ведь и опять подошло бы. Когда я в школе учился, я таки лучше тебя знаю. Также знаю о поражении, понесенном тогда Грузией и о том, что там миротворческая миссия была организована именно для защиты грузин. Только они забыли, как и ты.

[Neron]

Нерон, я без иронии спросил. Вы выстроили такую модель, вот я и задумался.
Не очень хороший ответ чес. слово.
Может ответите по другому? А то ведь, следуя Вашей логики, вообще кому тогда какое дело, что в вашей стране внутри происходит.

Я тоже ответил без иронии. И то, что происходит в моей стране, также никого больше не касается, и никто вмешиваться не будет (помните трэд с профессором о том, что я плохой беженец, потому что свою страну от США буду защищать?).

Есть такое понятие -- суверенитет. Оно -- основополагающее в международном праве. Каждое государство суверенно, т.е. над ним нет никакой власти, и никто ему не может указывать. И обязанностей у государства ни перед кем нет никаких кроме тех, которые оно само на себя взяло. Но даже эти обязанности никто не может его заставить исполнять, если оно того не захочет.

Так вот, т.н. "Южная Осетия" и Абхазия -- это часть суверенной территории Грузии. Т.е. Грузия имеет над ними суверенную власть. И что там происходит -- никого не касается.

Из правила суверенитета после 1945 года появилось только два исключения -- геноцид и ведение агрессивной войны. В этом случае по решению СовБеза ООН другие государства имеют право принять меры к тому суверенному государству, которое допускает геноцид или агрессивные войны.

Собственно, потому и появилася у России год назад сказка о геноциде осетинского народа, потому что надо было как-то оправдывать ведение агрессивной войны против Грузии.

[STYLE]

Я тоже ответил без иронии. И то, что происходит в моей стране, также никого больше не касается, и никто вмешиваться не будет (помните трэд с профессором о том, что я плохой беженец, потому что свою страну от США буду защищать?).

Есть такое понятие -- суверенитет. Оно -- основополагающее в международном праве. Каждое государство суверенно, т.е. над ним нет никакой власти, и никто ему не может указывать. И обязанностей у государства ни перед кем нет никаких кроме тех, которые оно само на себя взяло. Но даже эти обязанности никто не может его заставить исполнять, если оно того не захочет.

Так вот, т.н. "Южная Осетия" и Абхазия -- это часть суверенной территории Грузии. Т.е. Грузия имеет над ними суверенную власть. И что там происходит -- никого не касается.

Из правила суверенитета после 1945 года появилось только два исключения -- геноцид и ведение агрессивной войны. В этом случае по решению СовБеза ООН другие государства имеют право принять меры к тому суверенному государству, которое допускает геноцид или агрессивные войны.

Собственно, потому и появилася у России год назад сказка о геноциде осетинского народа, потому что надо было как-то оправдывать ведение агрессивной войны против Грузии.

Т.е. Вы предлагаете, нужно было дождаться уничтожения целого народа (геноцида) и лишь тогда действия России стали бы оправданными? Хотя, если Вы целый народ называете - никто, то я ожидаю утвердительного ответа. Кстати, ничего никому не напоминает, когда целые народы, национальности считались никем?

[wlass]

Есть такое понятие -- суверенитет. Оно -- основополагающее в международном праве. Каждое государство суверенно, т.е. над ним нет никакой власти, и никто ему не может указывать. И обязанностей у государства ни перед кем нет никаких кроме тех, которые оно само на себя взяло. Но даже эти обязанности никто не может его заставить исполнять, если оно того не захочет.

Так вот, т.н. "Южная Осетия" и Абхазия -- это часть суверенной территории Грузии. Т.е. Грузия имеет над ними суверенную власть. И что там происходит -- никого не касается.

Так вот, т.н. "Косово" - это часть суверенной территории одного государства. Это гос-во имеет над ними суверенную власть. Однако это не волнует истинных демократизаторов ни разу. Получается на практике, что т.н. "суверенитет" - не обязательно основополагающее понятие. Бывает и так, что основополагающим понятием является "право на самоопределение". С чем и поздравляю.

[wlass]

Т.е. Вы предлагаете, нужно было дождаться уничтожения целого народа (геноцида) и лишь тогда действия России стали бы оправданными? Хотя, если Вы целый народ называете - никто, то я ожидаю утвердительного ответа. Кстати, ничего никому не напоминает, когда целые народы, национальности считались никем?

Разве г-н Нерон неясно сказал? "И что там происходит -- никого не касается." Ну подумаешь, геноцид осетин с абхазами - они ведь "никто", их газетка защищать не велела. :znaika:
Вот если бы Косово... Ну тогда да, велено защищать...

[In2HiDef]

Осталось только посочувствовать бедным грузинам, с тремя ржавыми танками полезли воевать с 58-й армией, которая, судя по газеткам, только и ждала, когда маленькая, свободолюбивая, и т.д. и т.п... поведется на провокацию... Так, да? Что там еще CNN вещает?

CNN вещает, что вроде армия-победительница теперь десятилетия с партизанами сражаться будет- будто мало Чечни и Дагестана, нашли себе на жэ еще приключений. А еще CNN врет будто из-за плохих условий из армии-победительницы сделали ноги к проигравшим 2 солдата...это пока что.

[wlass]

CNN вещает, что вроде армия-победительница теперь десятилетия с партизанами сражаться будет- будто мало Чечни и Дагестана, нашли себе на жэ еще приключений. А еще CNN врет будто из-за плохих условий из армии-победительницы сделали ноги к проигравшим 2 солдата...это пока что.

У-тю-тю Вспомни про нечеловеческие условия, попереживай о прапорщиках давай, об устаревшем вооружении... Что там еще в рационе?
Не забудь порадоваться, что это действительно так, а то ведь от современной да высокоэкипированной ваши советнички и ноги могли не унести