В основном на таких слушаниях их интересует фрод сделанный для получения самого статуса. Часто бывает (сам видел дело) что реальные данные чела были бы не менее существенные для убежища но чел по глупости или незнанию дал себя уболтать "нарисовать" легенду и попался когда в руки ФБР попала картотека с делами "паралигала". Дело конкретно было в Кали и паралигал специализировался по делам белорусов и ЛКН (сам был армянин). Он по наивности рисовал им на хорошем принтере любые доки не зная что у ФБР есть способ (даже с отсканированной/отксероксной копии) определить на каком конкретно принтере они были сделаны. :grum:
Вот:
A recent paper published in the Washington Post Online3 mentioned that some manufacturers of home and office printers delivered printing equipment in such a way that it added invisible marks on each printed page. This of course happened without informing the users. The purpose of this hidden marking is to identify the printer when used in fraudulent printing matters. Aside from the political or legal implications, this incident shows that with today’s technologies and equipment it is possible to print invisible information with normal ink and standard printing machines.
This paper shows also that the secret code used to cipher the printer identification has been cracked. This means it is necessary to develop new techniques continuously to cope with the continuous development of the computing power, which is used by both defrauders and anti-counterfeiters.
http://pffc-online.com/mag/brand-pro...th-micro-dots/






