Гейтс или полицейские, на чьей вы стороне?

[Alex5448]

Не по адресу! :grum:

ПС Я считаю что "профессор" 100% был прав обсирая копа в СВОЁМ доме ПОСЛЕ показа доков и НЕУХОДА копа восвояси.

Ты за хулиганство? За обсирание людей? Почему нельзя вежливо и тактично беседовать?

[peterburger]

Ты за хулиганство? За обсирание людей? Почему нельзя вежливо и тактично беседовать?

LOL Без твоего согласия и разрешения в ТВОЁМ доме?
Замени мента, на милого интеллигентного арабского террориста.

Если бы это не был мент, Проф. имел бы право его убить, как вооруженного интрудера. Исключительно в целях самозащиты.

[Alex5448]

LOL Без твоего согласия и разрешения в ТВОЁМ доме?
Замени мента, на милого интеллигентного арабского террориста.

Если бы это не был мент, Проф. имел бы право его убить, как вооруженного интрудера. Исключительно в целях самозащиты.

А замени мента на красивую и секси 20 летнюю девушку (короче, без демагогии).
Профессор может решить такую проблему без хулиганства и поведения последнего гангста вонеби.

[peterburger]

А замени мента на красивую и секси 20 летнюю девушку (короче, без демагогии).
Профессор может решить такую проблему без хулиганства и поведения последнего гангста вонеби.

Мы не обсуждаем, что кто может. Мы обсуждаем - права человека в своем жилище.
Профессор по твоему примеру мог мента и трахнуть. Но только с его согласия.

"It's good to be a gangsta"

[Odinokiy_Ostrov]

Если бы это не был мент, Проф. имел бы право его убить, как вооруженного интрудера. Исключительно в целях самозащиты.

А если бы у бабушки были определённые детали, она была бы дедушкой.

[Issey Miyake]

Ничего страшного. Вот соберутся Обама, Гейтс и Кроули на кружку пива в Белом Доме, покажут это в новостях, все умилятся и всё будет хорошо...

По-видимому имиджмейкеры Обамы это как изюминку в его поведении придумали-сначала брякнуть,потом опровергать:grum: