Obama says he didn't mean to slight Cambridge police

[ЭТО Я]

По его заявлению он не препятствовал. На сколько я знаю, согласно протоколу полицейского - он препятствовал и наносил оскорбления полицейскому (что, помоему, тоже является нарушением).

Согласно протоколу:
На первое требование пред"явить удостоверение Гейтс ответил: "Сначала пред"яви своё".
Полицейский повторил требование.
Гейтс пред"явил удостоверение.

Никто пока не процитировал закон запрещающий оскорблять полицейского у себя дома. Я был бы удевлен если такой закон существует. Теоритически, у полицейских не должно быть особых прав которых нет у других граждан - только особые полномочия прямо связанные с правоохранительной деятельностью. Если у нас нет права не быть оскорбленными находясь дома у обидчика, такого права не должно быть и у полицейского.

[Bibob3d]

Согласно протоколу:
На первое требование пред"явить удостоверение Гейтс ответил: "Сначала пред"яви своё".
Полицейский повторил требование.
Гейтс пред"явил удостоверение.

Никто пока не процитировал закон запрещающий оскорблять полицейского у себя дома. Я был бы удевлен если такой закон существует. Теоритически, у полицейских не должно быть особых прав которых нет у других граждан - только особые полномочия прямо связанные с правоохранительной деятельностью. Если у нас нет права не быть оскорбленными находясь дома у обидчика, такого права не должно быть и у полицейского.

Я очень извиняюсь, но с какой стати мне быть дома у обидчика, если только 1) это не мой знакомый/знакомый знакомого, который пригласил к себе домой, а потом что-то пошло не так или 2) я не пришел туда по работе?

И вообще, что это за фигня - нигде нельзя, а дома можно?

И еще. Если дома действительно можно, то профессор воспользовался своим положением (хозяина дома), а полиция в ответ - своим. Если бы профессор так поступил с сатнехником/электриком/еще кем-то, которого вызвал он и которому было необходимо выполнить свою работу у профессора дома, то профессор мог бы остаЦЦа без воды/света/еще чего-то ("Извините, нужна такая-то деталь, у меня ее сейчас нету, но завтра может быть будет")

[zgorynych]

Я очень извиняюсь, но с какой стати мне быть дома у обидчика, если только 1) это не мой знакомый/знакомый знакомого, который пригласил к себе домой, а потом что-то пошло не так или 2) я не пришел туда по работе?

И вообще, что это за фигня - нигде нельзя, а дома можно?

И еще. Если дома действительно можно, то профессор воспользовался своим положением (хозяина дома), а полиция в ответ - своим. Если бы профессор так поступил с сатнехником/электриком/еще кем-то, которого вызвал он и которому было необходимо выполнить свою работу у профессора дома, то профессор мог бы остаЦЦа без воды/света/еще чего-то ("Извините, нужна такая-то деталь, у меня ее сейчас нету, но завтра может быть будет")

Кстати вы иногда читаете свою подпись? :grum:

Если бы сантехник в ответ на словесные "выступления" профа намеренно открыл бы ему клапан с г**ном и залил бы его дом и участок вы считаете это не было бы превышением "сантехнических полномочий" вызванного работника? :confused:

Полицейский был на работе (служебное положение) и как на любой работе нам приходица встречаца с персонажами которые мы бы судовольствием отправили к соответственной матери. Но на каждой работе есть свои рамки, правила и тормоза поведения. Полиция в этом смысле ничем не отличаеца от продавца в МкДоналдсе. Разве что её рамки пошире и ессно немного в другом ракурсе. Но рамки всё равно существуют. Так вот коп явно зашкалил за черту дозволенного в ТОЙ ситуации. Но у копов довольно крепкий и хорошо самозащищающийся профсоюз и им много чего сходит с рук чего не должно случацца в правовом гос-ве.

[Bibob3d]

Кстати вы иногда читаете свою подпись? :grum:

Если бы сантехник в ответ на словесные "выступления" профа намеренно открыл бы ему клапан с г**ном и залил бы его дом и участок вы считаете это не было бы превышением "сантехнических полномочий" вызванного работника? :confused:

Полицейский был на работе (служебное положение) и как на любой работе нам приходица встречаца с персонажами которые мы бы судовольствием отправили к соответственной матери. Но на каждой работе есть свои рамки, правила и тормоза поведения. Полиция в этом смысле ничем не отличаеца от продавца в МкДоналдсе. Разве что её рамки пошире и ессно немного в другом ракурсе. Но рамки всё равно существуют. Так вот коп явно зашкалил за черту дозволенного в ТОЙ ситуации. Но у копов довольно крепкий и хорошо самозащищающийся профсоюз и им много чего сходит с рук чего не должно случацца в правовом гос-ве.

Если бы проф так ругался, что такая мысль пришла в голову, - наверное нет. Ну может немножко. Наверное стоит просто развернуЦЦа и уйти. Полиция же не может просто уйти. Или отказать в сервисе, как это могут сделать в McDonald's. Наверное этим полиция и отличаеЦЦа - они не выбирают себе клиентов

[zgorynych]

Если бы проф так ругался, что такая мысль пришла в голову, - наверное нет. Ну может немножко. Наверное стоит просто развернуЦЦа и уйти. Полиция же не может просто уйти. Или отказать в сервисе, как это могут сделать в McDonald's

Так в том то и дело что свой сервис коп закончил в тот момент когда получил удолетворительное док-во что проф в своём доме. А вот представь что коп тихо уходит и делает репорт о том как проф. шумел и гавкал а он мол молча развернулся и ушёл. И ликает этот репорт в СМИ. Насколько это было бы эффективнее в показе ху из ху в той ситуации. А так проф получился виктимом.

[Bibob3d]

Так в том то и дело что свой сервис коп закончил в тот момент когда получил удолетворительное док-во что проф в своём доме. А вот представь что коп тихо уходит и делает репорт о том как проф. шумел и гавкал а он мол молча развернулся и ушёл. И ликает этот репорт в СМИ. Насколько это было бы эффективнее в показе ху из ху в той ситуации. А так проф получился виктимом.

Пока что неизвестно, кто из них victim. Оба пошли фоткаЦЦа и пить пиво с Обамой :popcorn: :popcorn: :popcorn:

[Шмоль]

И еще. Если дома действительно можно, то профессор воспользовался своим положением (хозяина дома), а полиция в ответ - своим. Если бы профессор так поступил с сатнехником/электриком/еще кем-то, которого вызвал он и которому было необходимо выполнить свою работу у профессора дома, то профессор мог бы остаЦЦа без воды/света/еще чего-то ("Извините, нужна такая-то деталь, у меня ее сейчас нету, но завтра может быть будет")

Больше того, хараснутый сантехник/электрик/еще кто-то мог бы еще небось преснуть чарджи за оскорбление на рамочем месте ор самсин...

[Шмоль]

Так в том то и дело что свой сервис коп закончил в тот момент когда получил удолетворительное док-во что проф в своём доме. А вот представь что коп тихо уходит и делает репорт о том как проф. шумел и гавкал а он мол молча развернулся и ушёл. И ликает этот репорт в СМИ. Насколько это было бы эффективнее в показе ху из ху в той ситуации. А так проф получился виктимом.

А прикинь сколько бы таких репортов было в СМИ? :popcorn:

[Шмоль]

Если бы проф так ругался, что такая мысль пришла в голову, - наверное нет. Ну может немножко. Наверное стоит просто развернуЦЦа и уйти. Полиция же не может просто уйти. Или отказать в сервисе, как это могут сделать в McDonald's. Наверное этим полиция и отличаеЦЦа - они не выбирают себе клиентов

:ladush:

[Bibob3d]

Больше того, хараснутый сантехник/электрик/еще кто-то мог бы еще небось преснуть чарджи за оскорбление на рамочем месте ор самсин...

Мог бы. Но гораздо проще развернуЦЦа и уйти, оставив человека без воды/света :wink1: Наверное делать какую-то дополнительную бяку не есть гуд, даже скорее есть очень бэд, а вот просто не выполнить свою работу - "сам напросился" :vacation: