Obama says he didn't mean to slight Cambridge police

[ЭТО Я]

Мы все постоянно ущемляем чью-то свободу, чьи-то права. Эс лонг эс иц ризонабл, ничего страшного имхо. От Васи не отвалится, если Федя выедет первым, а Федя не умрет без хотдога именно этой фирмы. И Васе придется мириться с тем, что воровать нельзя.

Ты путаешь права и свободу действий. Это - не одно и то же.

[Шмоль]

Если трасса не принадлежит ни Васе ни Феде, ни у того ни у другого нет на неё никаких прав. Хозяин трассы устанавливает правила по которым другие могут ей пользоваться.

Хотдог не принадлежит ни Васе ни Феде. Ни у того ни у другого нет на него прав. Только у сосисочника есть право им распоряжаться по своему усмотрению.

Дом принадлежит Феде. Поэтому, лезть в окошко Вася может только с Фединого разрешения. Защита от посягательства не являетсы нарушением прав.

Разве это не очевидно?

1) Хозяева трассы Вася с Федей, кооунерс.
2) Оба в праве его купить.
3) "не укради" это норма поведения в нашем обществе возведенная в закон. Как и "сотрудничай с полицией"... Нет?

[Alter Ego]

Если трасса не принадлежит ни Васе ни Феде, ни у того ни у другого нет на неё никаких прав. Хозяин трассы устанавливает правила по которым другие могут ей пользоваться.

Хотдог не принадлежит ни Васе ни Феде. Ни у того ни у другого нет на него прав. Только у сосисочника есть право им распоряжаться по своему усмотрению.

Дом принадлежит Феде. Поэтому, лезть в окошко Вася может только с Фединого разрешения. Защита от посягательства не являетсы нарушением прав.

Разве это не очевидно?

Не очевидно. Потому, как свободы и Васи и Феди ограничиваются законами, которые установили для них правительства города, штата, и федеральное. И когда Вася, пусть даже и всвоём доме, препятствует полицейскому Феде выполнять свои служебные обязанности - это нарушение закона.

[Шмоль]

Ты путаешь права и свободу действий. Это - не одно и то же.

Урезая права, урезают свободу, нет?

[Шмоль]

Не очевидно. Потому, как свободы и Васи и Феди ограничиваются законами, которые установили для них правительства города, штата, и федеральное. И когда Вася, пусть даже и всвоём доме, препятствует полицейскому Феде выполнять свои служебные обязанности - это нарушение закона.

Спасибо! А то я уже :monashka5: :lol:

[ЭТО Я]

1) Хозяева трассы Вася с Федей, кооунерс.

Вступая в совладение Васе и Феде следовало определить условия партнерства. Если они не потрудились определить свои права, то проблема именно в этом, а не в конфликте прав.

2) Оба в праве его купить.

Как только один из них его купит, будет вправе диктовать свои условия другому.

3) "не укради" это норма поведения в нашем обществе возведенная в закон. Как и "сотрудничай с полицией"... Нет?

Да. Ты это к чему?

[ЭТО Я]

Не очевидно. Потому, как свободы и Васи и Феди ограничиваются законами, которые установили для них правительства города, штата, и федеральное. И когда Вася, пусть даже и всвоём доме, препятствует полицейскому Феде выполнять свои служебные обязанности - это нарушение закона.

Мы уже о другом. К данному инциденту эти аргументы прямого отношения не имеют.

[ЭТО Я]

Урезая права, урезают свободу, нет?

Да. А урезая дистанцию сокращают время путешествия. Тем не менее врамя и расстояние - разные хоть и связанные понятия.

[ЭТО Я]

Не очевидно. Потому, как свободы и Васи и Феди ограничиваются законами, которые установили для них правительства города, штата, и федеральное. И когда Вася, пусть даже и всвоём доме, препятствует полицейскому Феде выполнять свои служебные обязанности - это нарушение закона.

По теме ареста профессора.
Рад что кто-то пред"явил реальный аргумент.
Только он не препятствовал о чем свидетельствует тот факт что документы были пред"явлены. Делать работу полицейского менее приятной - не то же самое что ей припятствовать.

[Alter Ego]

По теме ареста профессора.
Рад что кто-то пред"явил реальный аргумент.
Только он не препятствовал о чем свидетельствует тот факт что документы были пред"явлены. Делать работу полицейского менее приятной - не то же самое что ей припятствовать.

По его заявлению он не препятствовал. На сколько я знаю, согласно протоколу полицейского - он препятствовал и наносил оскорбления полицейскому (что, помоему, тоже является нарушением).