Obama says he didn't mean to slight Cambridge police

[ЭТО Я]

Да, видимо в этом месте негласное распоряжение - дом дороже миллиона- планжер не засовывать.


Ну, есть такой синдром. А кого брали в заложники? И какой выкуп требовала полиция за профессора и от кого? Уместность, говорите

Профессор здесь аблолютно не при чем. Перечитайте беседу между Вами, мной и Неукрощенной.

[untamed]

У вас в [Ohio] может пока и не отменили, но дело не только в этом. Применять справедливую силу гражданам разрешено лишь в исключительных ситуациях. Во всех остальных случаях нарушение полицейской монополии строго карается, и мы - на милости полиции. А то что гарантий полиция не может предоставить даже при желании фактов ситуации не меняет. Их нет.

Поэтому в Америке и разрешено ношение личного оружия.

[peterburger]

... wrong topic...

[Malishka]

Не все дома оснащены многочисленными видео-камерами, как твой. :роллеыес:

тоесть не все трисомами и оргиями занимаютс?

[Alex5448]

Нет. Ты меня не совсем правильно понял.
Не надо на базе одного случая делать "выводы". Это слишком по женски. ;)

Моё мнение - только о данном инциденте.
В данном случае я не столько защищаю пострадавшего,
как обвиняю полицию в превышении полномочий и нарушении конституции.

Если учесть, что в НЙ и т.п. в полицию идут всё больше и больше разных меньшинств,
то еще не известно, кого будет кто защищать в случае предсказанных тобой беспорядков.

Если полиция постоянно убивает тех, кто нуждается в помощи,
то я буду оооочень долго думать прежде, чем вызову ментов.
Вероятность 50-50, что пострадаешь сам, а преступнику будут все права.

А представь себе что ты приходишь к себе домой из отпуска и весь дом пустой, включая сейф с бриликами. Ты бежишь в полицию а они тебе говорят: Да, нам позвонили соседи и сказали что у тебя дома взломщик, мы приехали, попросили айди, но он послал нас нах. Мы хотели его арестовать, но нам один русский коп перевел то что писал один юзер "Пeтербургер" на РА, и мы решили что он прав... У нас нет права просить айди и входить в дом.

[ЭТО Я]

А вот моя жопа это таки моя собственность. Если консент туда сувать не даю, значит совать нельзя

Ты уверена? Ради эксперимента, поставь себе метадоновую клизму, а я сообщу куда следует. Посмотрим кто настоящий хозяин твоей жопы.

[Malishka]

Ты уверена? Ради эксперимента, поставь себе метадоновую клизму, а я сообщу куда следует. Посмотрим кто настоящий хозяин твоей жопы.

я не знаю что такое методоновая?! :27:

[ЭТО Я]

У ментов был "официальный повод". Звонок 911.
Я именно не считаю это достаточно веской причиной войти В дом.

Окружить до выяснения хоть со всех сторон, но не войти.
Иначе цена Конституции - грош. Любой анонимный звонок дает власти право насилия над гражданином. И над черным и над белым. Это уже реально - совок.

Кто-то уже приводил ссылки что согласно текущей интерпретации повод - законный. Правильна ли эта интерпретация - вопрос может и спорный, но явно не очевидный. Поэтом, по данному пункту на явный произвол ситуация не тянет.
Я вижу произвол в другом. Насколько я понимаю, находясь у себя дома прохвессор выполнял все требования ментов, по ходу дела козлясьь и оскорбляя их - что настолько же законно насколько скандалить у себя дома с водопроводчиком. Мент же потребовал перенести базар на веранду, где тут же повязал прохвессора за "публичное" плохое поведение.
Это выглядит как подстава с целью сведения личных счетов.

[untamed]

Не имеет значения. Дело не в расизме, а в том кто по вешним признакам выглядит беззащитным, с кем можно безнаказанно насладиться садизмом.

Надо уметь правильно разговаривать с представителями власти. Если кричать и хамить, это все равно, что плевать против ветра.

Если ты спокоен, с достоинством, но без подобострастия и заискивания, что делает тебя suspicious, you have nothing to worry about.

[ЭТО Я]

я не знаю что такое методоновая?! :27:

Конечно, конечно.