Obama says he didn't mean to slight Cambridge police

[Incognito]

Харасмент полицейскому = дисордерли кондакт. Писали ведь уже. :роллеыес: А дяденька-профессор должен быть законопослушным не зависимо от того дома он находится или на улице.

Шмоль, то, что Вы считаете "харасментом полицейскому", для другого человека, или для закона, харасментом может не являться. В большинстве штатов учитывается так называемое [totality of circumstances]. То есть, одно дело если кто-то подойдёт и обматерит полицейского ни за что ни про что на улице, и совсем другое дело если кто-то на повышенных тонах говорит с полицейским, когда тот находится у человека дома и обвиняет его во взломе. Ещё раз, я не оправдываю поведение Гейтса; оно, на мой взгляд, было глупым; но из всего, что я знаю, полицейский был неправ ещё больше.

[peterburger]

в менты ижут и по убеждению, или династийности, ну и просто из-за романтики, ибо слабо представляют себе службу.

Ну как бы все варианты не особо предполагают моск у идущего.

[ЭТО Я]

Все правильно. Полицейский - представитель власти, и неуважение по отношению к нему - неуважение к власти. За такие вещи арестовывают и белых, и черных.

В СССР и в Северной Корее. В Америке это пока не преступление. Думаете это недодтаток системы?

[ЭТО Я]

Петербургер,
подобные перекосы то в одну, то в другую сторону, говорят о том, что в принципе система худо-бедно работает для подавляющего большинства граждан (и гражданочек). Имхо )

Ты в этом уверена?

[zgorynych]

в менты ижут и по убеждению, или династийности, ну и просто из-за романтики, ибо слабо представляют себе службу.

Именно. Все атрибуты тупости налицо. ;)

[zgorynych]

Харасмент полицейскому = дисордерли кондакт. Писали ведь уже. :rolleyes: А дяденька-профессор должен быть законопослушным не зависимо от того дома он находится или на улице.

Шмоль, законопослушным не равно "менто-послушным". Мент не закон а орудие оного. Закон это Конгресс, суд и Конституция и никто более.

[ЭТО Я]

Я уже писал, что я не верю в чудеса, и не вел бы себя так. это показывает, что я не такой ёпнутый, как профессор. Но не меняет сути нарушения конституции. ;)

А я не вижу никаких конституционных нарушений. Ключевое слово в 4-й поправке - [unreasonable]. В данном случае у ментов были веские причины войти в дом.
Суть моего возмущения в том что человека похоже подставили. Насколько я понимаю, козел выполнил все требобвания ментов, по ходу дела обкладывая их и так и эдак. Мент же потребовал перенести базар на веранду, где тут же арестовал его за [public] мудачество.

А вообще, может в данном случае данный негр и мудак, но у негров есть веские причины не любить ментов. Обижают они их. И не только их, а всех кого можно безнаказанно поставить раком. Такой контингент привлекает эта профессия. А законопослушные негры часто оказываются их жервами не из-за расизма, а из-за того что принадлежность к черной расе сигнализирует для ментов беззащитность.

[ЭТО Я]

На сколько я понимаю, полицейский должен был проверить документы, зайти в дом и убедиться, что все действительно в порядке. Профессор решил устроить из этого скандал, оскорбил офицера и его маму, за что его и повязали. Думаю в основном чтоб другим не повадно было. Такие мелкие инсиденты наверное проще замять, чем возиться. Особенно если доказать что-то трудно - записи, как я понимаю, нет. Профессор как минимум идиот, а полицейский всего лишь выполнил свои обязанности. :ртю:

Нет у полицейского обязанности арестовывать того кто козлиться у себя дома.

[ЭТО Я]

Ну да. Как и либезение перед представителями власти очень даже значительная часть "совкового" менталитета.
Не понимаю, почему представителя власти нужно уважать больше и лучше и "добрее как-то", чем любого другого члена общества. Мы все знаем и помним времена, когда по одному звонку приезжали и уводили под белы рученьки.
Власть это точно такие же люди, как и мы с вами. И уж, конечно, в действительно правовом обществе, власть - для людей, для защиты их интересов прежде всего, а не наоборот, т.е. не для для защиты власти от простых смертных.

Поставил бы плюсик, только не знаю как.

[zvizda]

Потому что представитель власти - это представитель власти. Точка.
Когда человеку доверена власть, на нем мундир.
В Риме - это были центурионы, а подчинялись люди им потому, что они являлись представителями закона. А не потому, что у них было совковое мышление.

Кто часто обвиняет других в "совковости" мышления, очевидно, сам в этом грешен.

И где сейчас тот Рим?:kos:

Совковое мышление - образ собирательный.

Кто часто выделяет слова или фразы, очевидно, сам не уверен в их убедительности.:tease: