Вопрос про легализзацию.

[справочник]

То есть, как и говорила Остров, к негражданству добавляется религия или еврейство. Такие вот точки над и.

Т.е. читать тоже не умеем?

Most claims are based on ethnic considerations (evaluated under `Nationality’ in this report), and usually involve legal and societal discrimination resulting from the applicant’s status as non-citizens, a circumstance usually ascribed to ethnic bias. Almost all of such claims involve individuals whose first language is Russian and whose families arrived in Latvia after World War II, ie. during the period of Soviet rule.

[Odinokiy_Ostrov]

Т.е. читать тоже не умеем?

[Мост цлаимс аре басед он етхниц цонсидератионс (евалуатед ундер ьНатионалиты’ ин тхис репорт), анд усуаллы инволве легал анд социетал дисцриминатион ресултинг фром тхе апплицант’с статус ас нон-цитизенс, а цирцумстанце усуаллы асцрибед то етхниц биас. Алмост алл оф суч цлаимс инволве индивидуалс щхосе фирст лангуаге ис Руссиан анд щхосе фамилиес арривед ин Латвиа афтер Щорлд Щар ИИ, ие. дуринг тхе период оф Совиет руле.]

Читаем дальше:
Many of the applicants describe themselves as Jewish and provide accounts of anti-Semitism as well. ... Many claims among national minorities also cite religion as a secondary basis.

[Neron]

Т.е. читать тоже не умеем?

Most claims are based on ethnic considerations (evaluated under `Nationality’ in this report), and usually involve legal and societal discrimination resulting from the applicant’s status as non-citizens, a circumstance usually ascribed to ethnic bias. Almost all of such claims involve individuals whose first language is Russian and whose families arrived in Latvia after World War II, ie. during the period of Soviet rule.

Так это подают по этим основаниям. Вот автору топика тоже кажется, что у него большие шансы. А дают пропорционально поданным клеймам намного меньше, чем по еврейству и религии (сопсна у американцев исторически сложившийся пунктик на почве этих двух оснований).

Или у вас есть статистика удовлетворенных кейсов по их основаниям?

[Lilu]

Т.е. читать тоже не умеем?

Most claims are based on ethnic considerations (evaluated under `Nationality’ in this report), and usually involve legal and societal discrimination resulting from the applicant’s status as non-citizens, a circumstance usually ascribed to ethnic bias. Almost all of such claims involve individuals whose first language is Russian and whose families arrived in Latvia after World War II, ie. during the period of Soviet rule.

Умеем. Описано, кто были аппликантами. И из этого совершенно не следует, что они именно за это получили убежище.

[справочник]

Или у вас есть статистика удовлетворенных кейсов по их основаниям?

У меня есть логика и есть практика. А у вас ни того, и не другого.

[Neron]

У меня есть логика и есть практика. А у вас ни того, и не другого.

Логика у вас хромает, а практики у вас никакой быть не может. Вы можете переводить документы и заполнять формы, но дела вести -- это вряд ли.

[Lilu]

У меня есть логика и есть практика. А у вас ни того, и не другого.

Логика? :grum: Пазвольте усомниться.
Практика? Нелегальная не считается.
Так что, остается полагаться на первоисточники. Которые Вашу логику и практику не очень то жалуют. :grum:

[Lilu]

Логика у вас хромает, а практики у вас никакой быть не может. Вы можете переводить документы и заполнять формы, но дела вести -- это вряд ли.

:pivo: :grum:

[справочник]

:pivo: :grum:

Петушка хвалит кукуха, за то, что хвалит он петушку ... (С)

[Lilu]

Петушка хвалит кукуха, за то, что хвалит он петушку ... (С)

Ага :grum: Такие вот мы беспринципные :grum: