webOS!!!!!!!!!!!!!!

[algoritm]

Такой вот дизайнерский вариант
Windows4all
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows4all
http://www.windows4all.com
:grum: :cheer:

[crazy-mike]

Такой вот дизайнерский вариант
Windows4all
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows4all
http://www.windows4all.com
:grum: :cheer:

Silverlight Based - уже не подходит!!!!!!! :grum:
eyeOS - тупо AJAX + php. Мне там крен в сторону использования XML не особенно нравится , и то - что каталог на веб-сервере должен быть открыт для записи юзера nobody или daemon...

[crazy-mike]

eyeOS вообще-то "сработана" почти по "последнему писку моды" для веб-приложений. Там приложение (application) строится почти что в виде web widget.
http://www.w3.org/TR/widgets/
Очень сильно похоже на этот "стандарт".
Кроме того - есть ведь и Opera Widgets...
(а ещё и Yahoo Widgets для connected TV :grum

[crazy-mike]

http://www.w3.org/TR/2009/CR-widgets-20090723/
Widgets 1.0: Packaging and Configuration
W3C Candidate Recommendation 23 July 2009
:popcorn:
Эту хреновину поддерживает браузер Opera.
*.wht - почти jar-file но только с html, javascript и картинками. Всё архивируется внутри фолдера с заданой структурой. Вместо "манифеста" - файл конфигурации.
Конечно же - скрипты могут общаться с серверной частью через AJAX-запросы.

[crazy-mike]

Эту хреновину поддерживает браузер Opera.
*.wht - почти jar-file но только с html, javascript и картинками. Всё

.wgt :grum:
У Mozilla Firefox тоже есть widgets - но немного "не такие".
В конфигурации apache2:

AddType application/x-opera-widgets .wgt

Мне больше всего понравилось - что при обращении из FireFox в этом случае всё равно запустится Opera.

[crazy-mike]

:vacation:
widgets - в самом деле очень удобный "кандидат" для "создания WebOS".
Например - для Opera AJAX-запросы из widget можно делать к любому компу c внешним IP-адресом , а не только к тому - с которого эта хреновина была загружена.
Кроме того - JavaScript в этом случае намного "свободнее" от унаследованных несуразностей со времени появления первых браузеров.