Быстрый вопрос.

[ETTY]

...
Скажу, что имеется ОГРОМНАЯ РАЗНИЦА, кто заполняет Affidavit of Support. Если сам applicant (выигравший DV-lottery) - это одно...

:popcorn: Лучше колбочки переливайте...

[Kit_Kat]

Если сам applicant (выигравший DV-lottery) - это одно; если тот, кто спонсирует его иммиграцию (Family Based) - совершенно другое.

Надеюсь вы в курсе, что по Family Based НЕ всем нужен аффидатив. :rolleyes:

[Amex1]

Надеюсь вы в курсе, что по Family Based НЕ всем нужен аффидатив. :rolleyes:

Мне для спонсирования своих родителей заведомо понадобится.

[Araks]

Надеюсь вы в курсе, что по Family Based НЕ всем нужен аффидатив. :rolleyes:

Уж по Family Based точно обязательно нужен. Я сам ехал к отцу, а потом вызывали родителей жены и всегда главная головомойка с афидевитом была.

Но мне насчет фамилий детей никто толком не сказал. Т.е. автоматически им вместе со мной не поменяют? Ни у кого не было подобных ситуаций? Тогда видимо надо в местный корт обращаться?

[Lev Kobrin]

Неверно.

Что неверно? От категории аппликанта на 485-ю форму зависит только форма Аффидевита. Это может быть 134-я форма или 864-я форма. Подписавший Аффидевит (спонсор) несет материальную ответственность за иммигранта.
I-864:
This form is a contract between a sponsor and the U.S. Government. Completing and signing this form makes you the sponsor. You must show on this form that you have enough income and/or assets to maintain the intending immigrant(s) and the rest of your household at 125 percent of the Federal Poverty Guidelines. By signing Form I-864, you are agreeing to use your resources to support the intending immigrant(s) named in this form, if it becomes necessary.
If the immigrant sponsored in this affidavit does receive one of the designated Federal, State or local means-tested public benefits, the agency providing the benefit may request that you repay the cost of those benefits. That agency can sue you if the cost of the benefits provided is not repaid.
Смотрите также пункты 4-6 в I-134 форме.
Подписал Аффидэвит - неси материальную ответственность за того, кто приехал по твоему Аффидэвиту.

[Neron]

Подписал Аффидэвит - неси материальную ответственность за того, то приехал по твоему Аффидэвиту.

Ну, все же следует признать, что это в значительной мере только теоретически.

[Lev Kobrin]

Ну, все же следует признать, что это в значительной мере только теоретически.

Откуда Вы это знаете? Вам так кажется или так хочется?

[Neron]

Откуда Вы это знаете? Вам так кажется или так хочется?

Вижу пару десятков примеров "теоретически" перед глазами, и ни одного "практически" (т.е. чтобы с кого-то что-то взыскали).

[Amex1]

Откуда Вы это знаете? Вам так кажется или так хочется?

Нерон имеет в виду, как я понял, практический аспект взыскания по affidavit-y. С должников здесь, в США, взыскивать не так-то просто. Даже IRS приходится seize accounts. (А уж эти-то вообще тюрягу отправить могут). В Техасе, например, laws are favorable to the debtors.

Ecли должник - НЕгражданин США, то при определенных обстоятельствах его можно подвести под Public Charge и депортировать. Но с Гражданином США такой фокус не пройдет. Именно поэтому я и сказал, что ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ, КТО берет обязательства по Affidavit of Support.

[Neron]

Нерон имеет в виду, как я понял, практический аспект взыскания по affidavit-y. С должников здесь, в США, взыскивать не так-то просто. Даже IRS приходится seize accounts. (А уж эти-то вообще тюрягу отправить могут). В Техасе, например, laws are favorable to the debtors.

Ecли должник - НЕгражданин США, то при определенных обстоятельствах его можно подвести под Public Charge и депортировать. Но с Гражданином США такой фокус не пройдет. Именно поэтому я и сказал, что ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ, КТО берет обязательства по Affidavit of Support.

Amex1, будьте добры, не надо излагать то, что вам кажется, что я имею в виду без особых на то полномочий.