Не знаю, что делать..

[Malishka]

будете смИяцца: 1) едва терпела алкоголь. даже любимый коньяк. чего раньше никогда не было. прям заставляла себя.:qw:
2) skin rash

почему? я уже сейчас лечусь в [learning institution], как бы в противовес можно было бы проконсультироваться с частным врачом. но я могу и ошибаться.. в чём преимущество [learning institution]?

Learning institution has those big conferences where u can be discussed atwith multiple other docs. Again, it's my personal bias. Even if u are wtih a learning institution now, I woul suggest getting 2nd opinion with another learning institution

[Милька]

Зви. ты , как я поняла. уже решила не делать.

[zvizda]

нет ещё ) но уже близка

[Монашка]

а если б 1%? тоже больше, чем 0%.. но подвергать себя огромным рискам тоже не хочется.. ведь существует вероятность полного излечения после одной только химии, и вероятность тоже сравнительно велика.. like ~85%

да
и единица больше нуля
и бороться надо за каждую минуту своей жизни
за каждую минуту, которую можно провести с дочерью

я не имею права никому говорить что делать
я говорю от себя
как мать я бы боролась и за 0,5%

[Инквизитор]

Брошу свои две копейки. Решение тяжелое (сам по себе выбор очень гадкая вещь). Как врачь ( правда не онколог), я тебе все таки скажу что статистика с сожалению почти всегда работает, т.е. в твоей ситуации возможные 10-15% бенефитов полностью перевешиваются 28% возможного рака другой природы. Т.е. статистически невыгодно делать радиацию (особенно с случае документированной и подтвержденной ремиссии).
ДУМАЙ!

П.С.: Не хочу ругаться, но ты что окуела?! До сих пор куришь?! Брось, через самое нихачу, а то я статистику женских раков от курения на свет выволоку.

П.П.С.: Почитай здесь: http://www.mskcc.org/mskcc/html/5163.cfm
Им я верю больше всего! Good luck! STOP SMOKING!!!:lrl::pocl:

[ch3oh]

Тут не очень понятная математика. Кажется Звизда говорит что уменьшение риска на 10% это повышение процента невозвращения лимфомы с 85% до 95%. А вот повышение риска других раков на 28% процентов может означать не то, что риск повышается с, скажем, 20% до 48%, а с 20% до 25.6% (20х1.28, т.е. сам процент заболеваемости повышается на 28%). Тогда...

[Акватрель]

Тут не очень понятная математика. Кажется Звизда говорит что уменьшение риска на 10% это повышение процента невозвращения лимфомы с 85% до 95%. А вот повышение риска других раков на 28% процентов может означать не то, что риск повышается с, скажем, 20% до 48%, а с 20% до 25.6% (20х1.28, т.е. сам процент заболеваемости повышается на 28%). Тогда...

тогда что? я чего-то потерялась.. с математикой не дружу сегодня

[nat123]

28-10 = 18

[Буржуй]

нет ещё ) но уже близка

Ты решилa оставить доч без матери?

[Кошка Мурка]

Дайте человеку получить [second opinion]. Я думаю, что онколог-радиолог владеет всей статистикой, которая, я думаю, сейчас становится очень важным фактором, раз на данный момент имеется полная ремиссия (ттт!!!) Пусть взвесит всё со специалистом, владеющим предметом, без милых комментов вроде "дочь сиротой оставить".

Главный принцип врача, главнее всех других - "не навреди". Радиация - не витамин С, которого можно принять и побольше - типа если не поможет, то уж хуже точно не будет. С такой грозной штукой надо на Вы обращаться, а не на эмоции давить, imho.