За что любят Россию?

[Кошка Мурка]

Жырик спятил совсем уже што ли?:cranky:

- да пропусти ты уже инвалида без очереди, Ната. Не надо выяснять, спятил он или нет, тут уже ничем не поможешь, к сожалению. :kos:

[Akela]

- ой, как интересно. Вот с этого места поподробнее, пожалуйста. Что, и с этим проблемы, что ли, имеются? :грум: :лол: :црз:

Мне тоже кажется, что [sperm donor] и отец - совершенно разные понятия.
Но это совершенно другая тема.

[Slippery When Wet]

Мне тоже кажется, что [sperm donor] и отец - совершенно разные понятия.

Однозначно...:34:

[zgorynych]

Мне тоже кажется, что [sperm donor] и отец - совершенно разные понятия.
Но это совершенно другая тема.

А по моему именно тесно связанная с сабж. :34:

[Кошка Мурка]

Пытаюсь представить себе реакцию отца, который вдруг выясняет, что он не является [sperm donor]'ом своим детям, которых он лет этак десять-пятнадцать воспитывал... интересно, будет ли она (реакция) такая же мудро-взвешенная, как реплика Акелы... :kos:

[zgorynych]

Пытаюсь представить себе реакцию отца, который вдруг выясняет, что он не является [sperm donor]'ом своим детям, которых он лет этак десять-пятнадцать воспитывал... интересно, будет ли она (реакция) такая же мудро-взвешенная, как реплика Акелы... :kos:

Мы же сейчас говорим с позиций "детей". Для детей наверно по барабану (кроме генетических болезней и т.п.) кто сперм-донор. А важно кто с ними сидел при горячке, кто учил рыбачить, кто тренировал и воспитывал. Ну или кто с пьяну бил в глаз или ещё куда. Нет?

[Akela]

Пытаюсь представить себе реакцию отца, который вдруг выясняет, что он не является [sperm donor]ьом своим детям, которых он лет этак десять-пятнадцать воспитывал... интересно, будет ли она (реакция) такая же мудро-взвешенная, как реплика Акелы... :кос:

Реакция будет ужасная. Я так думаю.
Тем не менее понятие "отец" никак не связано с понятием "донор спермы".


Потому что не тот отец, кто всунул-вытащил, а тот, кто вырастил.

Странно, что ты этого не понимаешь.

[Akela]

Мы же сейчас говорим с позиций "детей". Для детей наверно по барабану (кроме генетических болезней и т.п.) кто сперм-донор. А важно кто с ними сидел при горячке, кто учил рыбачить, кто тренировал и воспитывал. Ну или кто с пьяну бил в глаз или ещё куда. Нет?

Да. В данном случае я с тобой совершенно согласен.
Для ребенка отец - тот кто его вырастил.

[Кошка Мурка]

Мы же сейчас говорим с позиций "детей". Для детей наверно по барабану (кроме генетических болезней и т.п.) кто сперм-донор. А важно кто с ними сидел при горячке, кто учил рыбачить, кто тренировал и воспитывал. Ну или кто с пьяну бил в глаз или ещё куда. Нет?

- хорошо, пусть будет с позиции детей.

В таком случае все те, кто, биясь в припадке и истекая пеной в этой теме, визжит о том, что вот там - не родина, а тут вот родина (хотя тема вовсе не об этом), не понимают самого элементарного: что выросли они в той культуре, первый их язык - тот язык, а не эта и не этот, и даже способы вести дискуссию у них из самой нашенской среды, из её низшего слоя ("тот, кто воспитывал", короче :lol: ): т.е. кто громче и злобнее всех орёт, тот и прав.

О том, что в ЭТОЙ культуре принято слушать собеседника и пробовать понять (что не значит принять) его точку зрения, а также о цивилизованных способах выражать свои мысли, у наших припадочных злобных клоунов даже тени понятия нет. "Пацанам с раёна", впрочем, это и не нужно - пусть остаются как есть. А то над кем же здесь народу прикалываться.

И вообще, хочу, чтоб Инк мне ответил сам - что же всё-таки там не в порядке с отцовством-"донорством". :smoke:

[zgorynych]

Да. В данном случае я с тобой совершенно согласен.
Для ребенка отец - тот кто его вырастил.

И что меня поражает в некоторых форумчанах - неспособность увидеть паралель между "спермодонорством" так популярным среди мужского населения в бСССР и позицией гос-ва РФ по отношению к своим "бубенчиковым". :confused: