Тема закрыта: достигнут лимит 10 000 ответов. Откройте новую тему для продолжения.
-
06-30-2009, 09:03 AM
#6321
Re: подала на гринку, но оказалось, что нет года физического пребывания в США

Originally Posted by
Lev Kobrin
А откуда Вы знаете, как думают они? Вы пытаетесь свой менталитет (причем, детский какой-то) применить к их практике? Полнейшая глупость.
Глупость-не глупость, но профессора Стэнфорда могли "завернуть" ТОЛЬКО по такому соображению. (Он, лопух такой, подавал без адвоката, "самоделкин", блин... Получил за свою беспечность сполна, но... The precedent had been set!)
Вы, кажется, сами - иммиграционный адвокат. Вам не нравится, что я Вам "рекламу делаю"??? :white:
Last edited by Amex1; 06-30-2009 at 09:04 AM.
Reason: Error
-
06-30-2009, 09:25 AM
#6322
Re: подала на гринку, но оказалось, что нет года физического пребывания в США

Originally Posted by
Amex1
С petitionaries, представленными адвокатами, они уже поостерегутся обращаться "как с грязью" - адвокат знает законы, и не побоится выступать в иммиграционном суде. Так вот они и думают: "Завернем application под надуманным предлогом - проиграем суд. Уж лучше одобрить сразу!"
А с непредставленными "самоделкинами" они думают: "Зaвернем application под надуманным предлогом, да еще и письмо угрожающее напишем - он расстроится, испугается, соберет манатки, и свалит из нашей страны как миленький!"
А я увы, не соглашусь, с Вашим постом...
Если иммиграция прицепится, к тому что документы посланы раньше срока определенным законом, и решат развернуть товарища, то тут мало какие адвокаты помогут.
Да и не нужно иметь 7 пядей во лбу, чтобы заполнять такого рода бумажки самому.
И кто Вам сказал, как они думают?
А может они думают так:
1. "О, этот с адвокатом, да еще и нахал заранее документы прислал, фиг ему...".
2. "А этот без адвоката, и тоже документы заренее прислал, ну ладно, может просто был не вкурсе, апрувнем его"
Как вам такие мысли? :grum:
-
06-30-2009, 09:27 AM
#6323
Re: подала на гринку, но оказалось, что нет года физического пребывания в США

Originally Posted by
Amex1
Глупость-не глупость, но профессора Стэнфорда могли "завернуть" ТОЛЬКО по такому соображению. (Он, лопух такой, подавал без адвоката, "самоделкин", блин... Получил за свою беспечность сполна, но... The precedent had been set!)
Вы, кажется, сами - иммиграционный адвокат. Вам не нравится, что я Вам "рекламу делаю"??? :white:
Ну вы сегодня отжигаете....
Что Вы заладили про своего профЭсора? Весь форум пропах уже Стэнфардом...
Меня всегда прикалывали люди, которые делают такого рода выводы, как вы
Главное еще с такой уверенностью... точно знаете что другие думают
... Прям как моя теща!!! :grum::grum::grum:
-
06-30-2009, 09:39 AM
#6324
Re: подала на гринку, но оказалось, что нет года физического пребывания в США

Originally Posted by
Amex1
А с непредставленными "самоделкинами" они думают: "Завернем апплицатион под надуманным предлогом, да еще и письмо угрожающее напишем - он расстроится, испугается, соберет манатки, и свалит из нашей страны как миленький!"
"Надуманных" предлогов нет: они приводят СТАТьЮ, по которой отказывают. А ваше дело уже с ней не согласиться.
-
06-30-2009, 09:40 AM
#6325
Level 1 User
Re: подала на гринку, но оказалось, что нет года физического пребывания в США

Originally Posted by
kurkuma
Я недавно подала на гринку, в апликации написано, что должен пройти год физического пребывания в США после получения asylum!!!!
К сожалению я об этом только узнала!!!!!!! Я бы подождала, если бы знала!!!!!!!!
я подала ровно через год и пару дней, после получения asylum, но ездила за границу 3 раза по 21 дню. Значит фмзически в стране я не была 365 дней!
Пожалуйста, кто знает, напишите, если это важно для офицеров, рассматривающих мою application на гринку, смогут ли они закрыть глаза на то, что я не была физически в США ровно год? мне не хватило где-то 40 дней!!!
P.S. мне прислали заявку на additional documents по поводу моих поездок, я дрожащими руками отправила им ответ, но теперь боюсь, что мне откажут!!!
Пожалуйста, кто-нибудь знающий, ответьте конкретно на мой вопрос, ато я из вашей дискуссии толком ничего не поняла! Я подавала без адвоката.
-
06-30-2009, 09:43 AM
#6326
Re: подала на гринку, но оказалось, что нет года физического пребывания в США

Originally Posted by
kurkuma
Пожалуйста, кто-нибудь знающий, ответьте конкретно на мой вопрос, ато я из вашей дискуссии толком ничего не поняла! Я подавала без адвоката.
Так вопрос-то в чем? Завернут Вас или нет?
Кроме личных догаток, Вам никто ничего к сожалению не скажет.
Я лично думаю, что все будет хорошо...
-
06-30-2009, 09:49 AM
#6327
Level 1 User
Re: подала на гринку, но оказалось, что нет года физического пребывания в США

Originally Posted by
ETTY
Так вопрос-то в чем? Завернут Вас или нет?
Кроме личных догаток, Вам никто ничего к сожалению не скажет.
Я лично думаю, что все будет хорошо...
Я имела ввиду откажут или нет? Неужели ни у кого не было подобных случаев? Столько народу на гринки подают после полит убежища!!! Что же я одна такая!!!
ETTY , Спасибо за оптимизм...
-
06-30-2009, 09:55 AM
#6328
Re: подала на гринку, но оказалось, что нет года физического пребывания в США

Originally Posted by
kurkuma
Я имела ввиду откажут или нет? Неужели ни у кого не было подобных случаев? Столько народу на гринки подают после полит убежища!!! Что же я одна такая!!!
ETTY , Спасибо за оптимизм...
Все, видимо, читают инструкцию, прежде чем отсылать доки:rolleyes:
-
06-30-2009, 10:40 AM
#6329
Level 1 User
Re: подала на гринку, но оказалось, что нет года физического пребывания в США

Originally Posted by
Destenia
Все, видимо, читают инструкцию, прежде чем отсылать доки:rolleyes:
к сожалению в инструкции не написано, что от года пребывания надо вычитать поездки...:v:
-
06-30-2009, 11:22 AM
#6330
Re: подала на гринку, но оказалось, что нет года физического пребывания в США

Originally Posted by
kurkuma
к сожалению в инструкции не написано, что от года пребывания надо вычитать поездки...:v:
Написано, просто вы невнимательно читали... написано "1 год физического пребывания"... что-то в этом роде.
Thread Information
Users Browsing this Thread
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Posting Permissions
- You may not post new threads
- You may not post replies
- You may not post attachments
- You may not edit your posts
-
Forum Rules