Интересно что в выражениях на Javascript, если пишутся кавычки внутри других кавычек то иногда одинаковые A(" B(" C ") ") не срабатывают ( IE8 ), то есть чтобы выражение работало надо A(" B(' C ') ") или A(' B(" C ") ') вот так то :!: :cranky: :oo: :popcorn: :grum: :cheer:
Просто картинки и рекламу можно и на Flickr выставлять. :grum:
А вебсайты - это front-end корпоративных сетевых сервисов. И в требованиях там основным является функциональность и удобство работы - а не загрузка рекламных роликов (которые ещё и грузятся по 5-6 минут даже на мегабитных соединениях - только потому что веб-дизайнеру захотелось "поюзать CMS" , например - а о "правильном использовании" CSS2 этот "типа web destroyer" малейшего понятия не имеет. :grum:
По любому это могло бы работать и так A(" B(" C ") "), а вариант A("B(\"C\")") ещё смешнее :grum:, кроме того это в том случае тоже не работает, видимо немножко не тот вопрос :popcorn:, там типа выражение
"document.write("some_words")" - не работает,
"document.write('some_words')" - работает,
'document.write("some_words")' - работает,
а главное нигде об этом в основных правилах не сказано, и вообще это как-то примитивно. :grum: :cheer:
Last edited by algoritm; 06-21-2009 at 01:57 PM.
HTML DOM & document.write - это правильно :grum:, а это HTML parser & SGML parser :!:
http://www.w3.org/Library/src/HTML.html
http://www.w3.org/Library/src/SGML.html
:cheer:
Так это нормально, это даже нужно для конструктора сайта :popcorn:, браузеры в принципе могут в параметрах ограничивать и разрешать особенные выражения :grum:, ещё значительней является передача файлов и т.д., то есть взаимодествие OS и браузеров :grum:, браузеры в принципе могут даже анализировать слишком затянувшееся открытие страницы сайта и предлагать варианты действий :grum:, а OS вообще в сомнительных случаях действовать с подтверждения пользователей. :grum: :cheer:
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|