А как Вы выучили английский?)

[Умница]

я понимаю что вы хотите сказать, но давайте лучше обойдёмся без " на уровне трейлер парк"...

вот Вася из деревни Гадюкино например будет знать русский получше Джонна Смита, отличника в своем классе по грамматике русского. да Смит знает спряженя глаголов -ать, -ять, какие суффиксы требуются где и когда: -ова, -ыва, знает что такое определение...но согласитесь Васин русский на голову выше не только Джона, но его класса и препода всех вместо взятых. да Васе далеко до языка классиков, но Смиту вообше как луны до классиков...

Это не так как раз Смит таки может реально выучить язык классиков, и даже избавица от акцента, а вот что бы научица жаргону деревни Гадюкино тут надо таки совершить путешествие в эту местность, ниaтмазаца

[Хрюн Моржов]

+1

Cheers.

[metalhammer]

Конечно все индивидуально, но из личного опыта мне необходимо было прочувствовать (или визуально представить) временнУю конструкцию или тоже сослагательное наклонение [(a chair is being made by a carpenter)]. После этого я составлял предложения и фразы по аналогии, визуально представляя ментальную картинку и проговаривая фразы в слух (особенно сидя на ... бу-га-га-га-га).

За месяц "погружения" вы только-только начнете воспринимать быструю речь на слух, узнавая знакомые части предложений практически без понятия о чем собственно речь.

Чеерс.

извиняюсь, но какое же ето сослагательное наклонение? изявительное может быть?

[elfy]

я понимаю что вы хотите сказать, но давайте лучше обойдёмся без " на уровне трейлер парк"...

вот Вася из деревни Гадюкино например будет знать русский получше Джонна Смита, отличника в своем классе по грамматике русского. да Смит знает спряженя глаголов -ать, -ять, какие суффиксы требуются где и когда: -ова, -ыва, знает что такое определение...но согласитесь Васин русский на голову выше не только Джона, но его класса и препода всех вместо взятых. да Васе далеко до языка классиков, но Смиту вообше как луны до классиков...

у меня очень конкретный вопрос, поэтому ожидаю конкретного ответа, без эмоций. Внимание, вопрос:
Чем Васин трейлерпарк русский язык лучше грамматически безукоризненного русского Джона Смита? (в общем, мне интересно знать ваши критерии и стандарты, определяющие знание языка)
Спасибо

[Aurbo]

извиняюсь, но какое же ето сослагательное наклонение? изявительное может быть?

Йето страдательный залог..[passive tense].
Тфу,хосспади...когда я последний раз открывала грамматику?В каком столетии и в какой стране...
Избавьте меня от этого, больше не хочу.

[Sleep]

Конечно все индивидуально, но из личного опыта мне необходимо было прочувствовать (или визуально представить) временнУю конструкцию или тоже сослагательное наклонение (a chair is being made by a carpenter). После этого я составлял предложения и фразы по аналогии, визуально представляя ментальную картинку и проговаривая фразы в слух (особенно сидя на ... бу-га-га-га-га).

За месяц "погружения" вы только-только начнете воспринимать быструю речь на слух, узнавая знакомые части предложений практически без понятия о чем собственно речь.

Cheers.

Про быструю речь не соглашусь. Я её сейчас воспринимаю спокойно, только один минус- я не понимаю что говорят( в смысле без перевода).

[Aurbo]

у меня очень конкретный вопрос, поэтому ожидаю конкретного ответа, без эмоций. Внимание, вопрос:
Чем Васин трейлерпарк русский язык лучше грамматически безукоризненного русского Джона Смита? (в общем, мне интересно знать ваши критерии и стандарты, определяющие знание языка)
Спасибо

Язык безотносителен, как ,скажем, любая другая стихия - будь то вода, или огонь...Язык не может быть лучше или хуже.Он может быть разным.
Язык не только отражaет мысли, но и формирует их.

[Умница]

Вспомнилось...
В начале 90-х на в рашке тв появилось много новых дикторов и одна была такая, международные новости вела, говорила она нормально но что-то было не так и никак не могли понять что, потом выяснилось говорила она слишком правильно, даже "потому што" выговаривала с особым интузиазмом, оказалась американкой и язык учила в америке вот.

[Умница]

Язык безотносителен, как ,скажем, любая другая стихия - будь то вода, или огонь...Язык не может быть лучше или хуже.Он может быть разным.
Язык не только отражaет мысли, но и формирует их.

wow :oo:

[Aurbo]

Вспомнилось...
В начале 90-х на в рашке тв появилось много новых дикторов и одна была такая, международные новости вела, говорила она нормально но что-то было не так и никак не могли понять что, потом выяснилось говорила она слишком правильно, даже "потому што" выговаривала с особым интузиазмом, оказалась американкой и язык учила в америке вот.

Вот так вот, по слишком правильному языку,всегда ожно распознать шпиёна...:cool: