Где там наши ярые защитники американской фин. системы? Ауу!

[смешно]

[zgorynych]

А кто тут больше всех кричал про "кредитирование - двигатель торговли"? Не ты ли с Жириком? :grum:

ПС Кстати что с Жириком? Я волнуюсь.

[Dova]

сказал, что он на вас обиделся. на всех

Я защищала. Принцип заема , как таковой.
А не банки проворовавшиеся ))

[zgorynych]

сказал, что он на вас обиделся. на всех

Я защищала. Принцип заема , как таковой.
А не банки проворовавшиеся ))

Ути пути. Так и скажи ему при первой возможности.

А принцип заёма работал бы если бы этим и ограничивался. Но последние 10-15 лет доминировал принцип "нае*ать". Все эти скрытые физ, пеналтиз, саден рейт хайкс и т.п. Сегодня слышал по радио какого-то Федовского шишку, тот сказал что сегодня кредит кард компании не хотят чтобы им отдали долг а работают по принципу "содрать как можно больше физ" с неплатежеспособных клиентов. Повбывав бы гадов.

[Карлсон]

...ПС Кстати что с Жириком? Я волнуюсь.

Он теперь "будоражит" конкурирующий ресурс :grum:

[бубенчиков]

Ну чё господа, друзья Фомы, всё ещё продолжаете верить в честность и справедливость? Всё ещё надеетесь, что система не прогнила до костей? Вот вам ещё одна акула, одна из тысячи. Наслаждайтесь очередным мафиози!

Осуждение поддерживаю, однако как без заёмов жить не представляю.
Во время Клинтона Буша конгресс отменил ряд сдерживающих механизмов которые позволили слияние коммерчсеских и инвеститционных банков. В это же время была снижена учётная ставка до 1%. Down-tick правило было убрано.

Ну и получили то чего хотели собственно, сами себя обмишурили. Теперь и денег и заёмов нет.
Зато деньги есть у китайцев покупающих Штаты со всеми потрохами.

[ATILLA]

это еще не весь сюрприз...

[In2HiDef]

При Рейгане был бюджетный дефицит 100 млрд. Сейчас не могут найти куда 100 млрд делись из пакета стимулирования. А тут какой–то Кантривайд, тьху, мелочь.

Риторический вопрос: откуда гниет рыба?