"Тварь! Тварь!"

[Aurbo]

Я,если честно,видео не смотрела.Просто так пустословлю на сытй желудок.
Мне просот вспоминаются простые русские люди - не пьянь, но и не подонки. Не всегда образованные, но заботливые, неравнодушные .
А если маргиналы и пьют ещё - ну, у меня слопв нету.

[Aurbo]

Серьёзно? Так вот как раз об этом и речь! А ребёнка её видимо не могли не отдать.

Жалко тогда.

[zvizda]

Я,если честно,видео не смотрела.Просто так пустословлю на сытй желудок.
Мне просот вспоминаются простые русские люди - не пьянь, но и не подонки. Не всегда образованные, но заботливые, неравнодушные .
А если маргиналы и пьют ещё - ну, у меня слопв нету.

ну так посмотри.
горе-родительнице никто и не вменяет в вину отсутствие золотых унитазов или консерваториев.

[Aurbo]

ну так посмотри.
горе-родительнице никто и не вменяет в вину отсутствие золотых унитазов или консерваториев.

Нихачу.Расстраиваться - до чеого совок опоганился,видела я всё это уже ,спасибо.

[Милька]

А ты слышала её комментарии относительно возможного визита португальцев и "густых и тёмных лесов"?;)

она повторяет слова взрослых.

[Птиц]

На основании того, что у неё опухшая морда и её выдворили из Португалии за занятие проституцией. Но в принципе ты права, называть её алкоголичкой некорректно, возможно она просто пьянь.

Ты опять споришь с тупо-бюргерских позиций, что, дескать, в "приличной семье" ребенку лучше, чем с такой мамашей, хоть и родной. При том, что в любой стране по любому законодательству биологический родитель имеет ВСЕ права на своего ребенка, а приемный - никаких, кроме как если биологического лишили родительских прав (насовсем).

А спорить о том, что лучше, ребенку быть с родной мамашей, хоть и такой, хоть и в избе - или с чужими дядей-тетей, как бы он к ним ни относился, и они к нему - можно хоть до посинения. Пока критерий в обществе один - биологический это родитель, приемный - это так, в общем. С кучей оговорок. По любому законодательству, даже самому тупо-бюргерскому, даже американскому (представь себе).

[Dantik]

Ты опять споришь с тупо-бюргерских позиций, что, дескать, в "приличной семье" ребенку лучше, чем с такой мамашей, хоть и родной. При том, что в любой стране по любому законодательству биологический родитель имеет ВСЕ права на своего ребенка, а приемный - никаких, кроме как если биологического лишили родительских прав (насовсем).

А спорить о том, что лучше, ребенку быть с родной мамашей, хоть и такой, хоть и в избе - или с чужими дядей-тетей, как бы он к ним ни относился, и они к нему - можно хоть до посинения. Пока критерий в обществе один - биологический это родитель, приемный - это так, в общем. С кучей оговорок. По любому законодательству, даже самому тупо-бюргерскому, даже американскому (представь себе).

Во-первых, я ни спорю, а во-вторых, я и без тебя знаю и так и писал, что ребёнка она получила в соответствии с существующими законами. Просто жалко ребёнка. И собаку.

[Aurbo]

Во-первых, я ни спорю, а во-вторых, я и без тебя знаю и так и писал, что ребёнка она получила в соответствии с существующими законами. Просто жалко ребёнка. И собаку.

Я бы в Совок хрен вернулась.

[Птиц]

Просто жалко ребёнка.

А че жалко? Мож чувиха эта и решила ее к себе забрать, чтобы было зачем себя из дерьма за уши вытащить. Заново жизнь начать. А что в избе - Ломоносов тоже в избе родился. И Пешкову в детстве и в правду ремнем ума вкладывали (хоть у него семья далеко не босота была какая). Стал модный писатель с мировым именем (пролетарский - это уже потом)...

[Милька]

может она бы и оставила дочь. да вот мама (бабушка) сказала, чтоб без ребенка не возвращалась.
и сама пошла к местному там адвокату.