Маршал Жуков - настоящее чудовище ("The Times")

[In2HiDef]

А "Манхеттенский проект" разве не был супер-пупер-мега-шаражкой?
Там ещё такой "злой собак" Лесли Гровс был...:grum:
А "энигму" в Англии тоже "ломали" в "типа шаражке". Учёным запрещалось оттуда уезжать. И т.д.

Каково отличие режимного предприятия (включая сегодняшнее [Groom Lake, a.k.a. Area 51] в США, от лагеря?

Давайте напрямую заявим, что Гулаг был построен, чтобы не отвлекать работников от цели, и миллионы людей не сгинули, а просто умерли от естественных причин, работая в условиях режимного завода. Берия имел дружескую, непринужденную беседу с Курчатовым накануне атомного испытания, типа того.

В чем отличие пребывания в местах заключения от жизни на свободе?

[crazy-mike]

Каково отличие режимного предприятия (включая сегодняшнее [Groom Lake, a.k.a. Area 51] в США, от лагеря?

Давайте напрямую заявим, что Гулаг был построен, чтобы не отвлекать работников от цели, и миллионы людей не сгинули, а просто умерли от естественных причин, работая в условиях режимного завода. Берия имел дружескую, непринужденную беседу с Курчатовым накануне атомного испытания, типа того.
В чем отличие пребывания в местах заключения от жизни на свободе?

ГУЛаг - это "совокупное название". Возникало это всё не сразу и "цели" там постоянно менялись ещё с 1918го года (подробнее - лучше "у Солженицына" читать. Хотя "в идеале" - в Боевом Уставе ВВ. :grum: ). У Крыленко вообще была мания "социальной защиты" и "трудовой перековки"...К 1936му практически "коммунистическая романтика" как бы "terminated". В воздухе начинало "пахнуть мировой войной" и вообще-то нужно было фактически превращать страну в "военный лагерь".
:popcorn:
Черчиль это в Англии делал с 1938го года (мы должны иметь 10000 самолётов - его лозунг).

[wlass]

Не знаю, для этого нужно читать книгу.
В архивах сидели другие, потом транслировали новости "Ат Савецкого Информбюро", им веры нет.

Точно. Зато есть вера тем, кто там вообще не бывал:fool1:

[wlass]

Что ты считаешь делом Сталина? Тоталитаризм дома, внешняя агрессия, насаждение псевдонауки, крайне неэффективная индустрия и сельское хозяйство. Конечно, продолжатель.


Расскажи нам, почему же малюсенькая страна, с 1% населения по сравнению с соседом, занимающим 1/6 суши, не только устояла, но и набила армию гигантского соседа?

И как же это "неэффективная индустрия и сельское хозяйство" смогли противостоять индустрии захваченной Европы? А "псевдонаука", как ни странно, смогла обеспечить разработку и применение передовых видов вооружений...
А "эффективные индустрия, с/х и наука" Европы, вот странность, за 2 месяца задрали лапки кверху перед "малюсенькой страной"...:oo:

[wlass]

Кто кого набил? По "итогам войны" Сталин "оттяпал" у них Карелию и сохранил базу флота в Петсамо. :grum:
Кроме того - в Финляндии поняли , что Гитлеру лучше "активно" не помогать...:grum:
Конечно до них это доходи-и-и-л-о-о-о ну оче-е-е-е-е-нь медленно.

Почему медленно? Очень даже быстро дошло. В ВОВ практически не участвовали...

[crazy-mike]

Почему медленно? Очень даже быстро дошло. В ВОВ практически не участвовали...

Очень даже сильно участвовали. Без их "участия" блокада Ленинграда не была бы такой "тесной".
Хотя СССР первый начал бомбить Хельсинки 22 июня 1941 года - очень неудачная бомбардировка при помощи ТБ-3. За неё товарища Голованова (кажется) имело смысл расстрелять (лучше из пистолета в затылок).

[wlass]

Очень даже сильно участвовали. Без их "участия" блокада Ленинграда не была бы такой "тесной".
Хотя СССР первый начал бомбить Хельсинки 22 июня 1941 года - очень неудачная бомбардировка при помощи ТБ-3. За неё товарища Голованова (кажется) имело смысл расстрелять (лучше из пистолета в затылок).

Практически это и все? Дальше земель, которые считали своими, не пошли?

[crazy-mike]

Практически это и все? Дальше земель, которые считали своими, не пошли?

Для того чтобы отрезать Ленинград от Архангельска и Мурманска - и этого было достаточно.
Вообще-то Финляндию потом (в 1944м) как бы спасло "посредничество Великобритании" при заключении мира - а то были они сейчас автономной областью со столицей в Петрозаводске....:grum:

[In2HiDef]

1.И как же это "неэффективная индустрия и сельское хозяйство" смогли противостоять индустрии захваченной Европы?

2. А "псевдонаука", как ни странно, смогла обеспечить разработку и применение передовых видов вооружений...

3.А "эффективные индустрия, с/х и наука" Европы, вот странность, за 2 месяца задрали лапки кверху перед "малюсенькой страной"...:oo:

1. Ленд–Лиз, результатом противостояния Германии было полное разорении села, пахали землю на бабах, до сегодняшнего дня последствия видны

2. Я писал о Лысенковщине. Одно дело плавить сталь, другое –кибернетика, биология, т.е., технологии в которых СССР отставал на 20 лет к моменту своего развала.

3. Сравни уровень жизни населения СССР между 1917–1991 г и Европы и Америки того же периода. Найти тебе описание солдат ЗГВ попрошайничающих у бундесбюргеров? Или ТТХ автомобилей Трабант/Юго/Dacia/Жопорожец и Мерседес/БМВ?

[wlass]

Для того чтобы отрезать Ленинград от Архангельска и Мурманска - и этого было достаточно.
Вообще-то Финляндию потом (в 1944м) как бы спасло "посредничество Великобритании" при заключении мира - а то были они сейчас автономной областью со столицей в Петрозаводске....:grum:

У меня сложилось впечатление, что и "как бы позиция Маннергейма" тоже во многом спасла Финляндию. Все-таки весьма сдержанно воевал, не позволял себе...Дал возможность Великобритании за себя заступиться.
Мудрый был мужик все-таки.