Маршал Жуков - настоящее чудовище ("The Times")

[crazy-mike]

Вики - весьма авторитетный источник...

Вики - самая дымовая шашка из всего "дыма" в интернете (по истории).
:grum:

[Птиц]

Антисталинская пропаганда любит вопить о том, что вот мол в Германии во время второй мировой погибло в 5 раз меньше народу, чем в СССР, а потому мол СССР закидал Германию трупами. Между тем, дьявол, как всегда, кроется в деталях.

Во первых, не учитываются потери союзников Германии, которые составили 1.8 млн. человек. Во вторых, для того, чтобы оценивать, кто кого закидывал трупами, необходимо считать только потери участвовавших в боях.
И тут выясняется, что это соотношение 1:1.3 в пользу Германии. Т.е. непосредственно советских солдат и партизан погибло не в 5 раз больше, чем немецких, а на 30%. Что имеет свои объяснения - действительно, профуканное начало Великой Отечественной, во вторых - при наступлении потери наступающего всегда выше потерь оборонявшихся. А, как известно, после Сталинградской битвы СССР только наступал. При этом, согласно общепринятой статистике, нормальным при наступлении считается превышение потерь наступающей стороны в 3(три) раза над потерями обороняющихся. В СССР же, напомню, итоговое соотношение - 1:1.3. То есть наступление во второй половине войны велось настолько умело, что смогло компенсировать неоправданные потери во время начала ВОВ.

То есть итоговое соотношение потерь 1:5 объясняется очень просто - гитлеровская Германия уничтожала мирное население СССР и советских военнопленных в значительно больших масштабах, чем СССР - население Германии и её союзников. Т.е. сравнять счёт было очень просто - вырезать на территории Германии, Италии, Австрии, Венгрии и пр. всё население под корень - вот и баланс соблюден. Но советские войска этим не занимались.

(ц)

[crazy-mike]

Баграмяна - точно.

:grum:
Кстати - у него очень хорошие мемуары под названием "Юго-Западный фронт" когда-то в СССР напечатали...

[In2HiDef]

Ага, понятно... Вон тот Бивор сидел в архивах МО... Точно подсчитал все потери и т.д.?

Не знаю, для этого нужно читать книгу.
В архивах сидели другие, потом транслировали новости "Ат Савецкого Информбюро", им веры нет.

[crazy-mike]

[Kadet]

Не знаю, для этого нужно читать книгу.
В архивах сидели другие, потом транслировали новости "Ат Савецкого Информбюро", им веры нет.

Вот с этого и надо начинать.. Тем, кто работал в архивах - веры нет.
Зато есть вера другим - фантастам, по большей части...

[In2HiDef]

Сейчас как найду фотографии финских дотов - обработанные "сталинской артилерией" (а тогда ещё "катюши" на вооружении не стояли)...А на Зееловских высотах уже и "катюши" были , и много всего другого. Огневая мощь - не оставляющая тупо обороняющемуся никаких шансов.

3 финаские компании прошли под знаком умно обороняющихся и тупо нападающих, были проиграны Сталиным.

Вот с этого и надо начинать.. Тем, кто работал в архивах - веры нет.
Зато есть вера другим - фантастам, по большей части...

В архивах работали те, кто служил так называемому "сталину", потом продолжателям его разбойного дела Хрущеву и Брежневу. Веришь им?

[crazy-mike]

Зато есть вера другим - фантастам, по большей части...

Особенно тем - кто ставит артилерию Резерва Ставки ВГК на открытые позиции...:grum:

[Kadet]

3 финаские компании прошли под знаком умно обороняющихся и тупо нападающих, были проиграны Сталиным.


В архивах работали те, кто служил так называемому "сталину", потом продолжателям его разбойного дела Хрущеву и Брежневу. Веришь им?

Хрущев - продолжатель дела Сталина? Это что-то новое в истории.
А так - верю логичным выводам, а не ахинее от Соколовых/Резунов...

[Kadet]

Особенно тем - кто ставит артилерию Резерва Ставки ВГК на открытые позиции...:грум:

И снимает всякие "Штрафбаты","Сволочи" и прочее...