Каковы цели терроризьма на кавказе?

[wlass]

Поменялось потому что неожиданно появился мощный Талибан, всю политику пришлось менять в кратчайшие сроки. Видиму поэтому было принято непродуманное решение идти войной на Афганистан и Ирак. Собственно Чейни пытался это объяснить, только не рассказал причины поспешности.

Да уж, неожиданно. Сначала вскармливаем заботливо, потом вдруг неожиданно....
То Саддам залупится, то талибы эти, то Басаев вдруг забыл, что он из ГРУ...

[Димуша]

А ведь Саломон и Димуша одого народа, а какая разная разница, мдась....

Когда тебе за твою мудрость начnут платить, тогда я может и прислушаюсь к твоим перлам албанского красноречия. А пока это не случилось, не отвлекайся от дел своих насущных на мое воспитание.

[бубенчиков]

Да уж, неожиданно. Сначала вскармливаем заботливо, потом вдруг неожиданно....
То Саддам залупится, то талибы эти, то Басаев вдруг забыл, что он из ГРУ...

В смысле по плану что ли Талибан встал против Штатов? Нелогично.
План был один с самого начала борьба с коммунизмом и прежде всего с СССР предолагалось что Талибан не будет воевать против США.
Садам нипричём, просто он отказался кооперировать и тем по сути поставил в безвыходное положение американцев. Не убрав Садама возможности справиться с Талибаном и новым исламским движением не представлялось возможным.

[ЭТО Я]

В смысле по плану что ли Талибан встал против Штатов? Нелогично.
План был один с самого начала борьба с коммунизмом и прежде всего с СССР предолагалось что Талибан не будет воевать против США.

А Талибан США никогда не поддерживали. Поддерживали муджахедов которые в войне с Талибаном остались на американской стороне - [Northern Alliance].

Садам нипричём, просто он отказался кооперировать и тем по сути поставил в безвыходное положение американцев. Не убрав Садама возможности справиться с Талибаном и новым исламским движением не представлялось возможным.

Садам и исламисты имеют между собой мало чего общего.

[crazy-mike]

Да уж, неожиданно. Сначала вскармливаем заботливо, потом вдруг неожиданно....
То Саддам залупится, то талибы эти, то Басаев вдруг забыл, что он из ГРУ...

:grum:А ГРУ чем виновато? Тем что балбес Боря-прораб с ума сошёл?
(Берите суверенитета - кто сколько сможет). ГРУ виновато только в одном - что не перебило всех этих "дерьмократических революционеров" и "ГКЧП-стов" вместе взятых в августе 1991го. Там одного их диверсионно-разведывательного батальона на обе компашки (и Ельцина , и Янаева) бы хватило.

[crazy-mike]

В смысле по плану что ли Талибан встал против Штатов?

Талибан как раз завёлся вообще без всякого плана (я об этом уже постил). Но он был именно пуштунским националистическим движением (да и сейчас им является - хотя и раскололся на афганских и пакистанских талибов). Афганские талибы "юзали исламские ценности" для того чтобы обеспечить себе поддержку таджиков и туркменов. Аравийских вахабитов они - кстати - тоже "юзали". И даже не прочь были сдать "Аль-Каеду" в обмен на поддержку и признание. Но они попали в "ловушку ранее взятых обязательств" из которой без "потери лица" выйти было просто невозможно.

[Vlаd]

А Талибан США никогда не поддерживали. Поддерживали муджахедов которые в войне с Талибаном остались на американской стороне - [Northern Alliance].


Садам и исламисты имеют между собой мало чего общего.

А кто интересно создавал Талибан на Пакистанской территории при Беназир Бхутто?

[crazy-mike]

А кто интересно создавал Талибан на Пакистанской территории при Беназир Бхутто?

На полном серьёзе - американская и пакистанская "разведки" там вообще были не при чём. У них с Хекматьяром и прочими враждующими между собой "половыми командирами" проблем было выше крыши. А ещё и сокращение бюджета ЦРУ , скандал "Иран-контрас"...Им было очень неудобно (примерно как останкам ГРУ "при Ельцине" :grum: ).
Ваххабиты и прочие "фанатики-аравийцы" там завелись в рамках "исламской гуманитарной помощи" в лагерях для афганских беженцев на территории Пакистана (врачи-учителя-муллы и т.д. Ведь ООН эти беженцы были практически глубоко "до лампочки"). Ну а потом пошло-поехало. Пуштунам захотелось "поюзать" идею "Великого Пуштунистана"...В Пакистане на них надеялись примерно как в РФ на "казачество" - пусть хоть кто-то на той сумасшедшей границе порядок поддерживает. Тем более - что "миролюбивая Индия" начала стремительно наращивать военную мощь. :popcorn:

[nat123]

Когда тебе за твою мудрость начнут платить, тогда я может и прислушаюсь к твоим перлам албанского красноречия. А пока это не случилось, не отвлекайся от дел своих насущных на мое воспитание.

Воспитать Сoломона невозможно...ето природное, ето моск

[Vlаd]

На полном серьёзе - американская и пакистанская "разведки" там вообще были не при чём. У них с Хекматьяром и прочими враждующими между собой "половыми командирами" проблем было выше крыши. А ещё и сокращение бюджета ЦРУ , скандал "Иран-контрас"...Им было очень неудобно (примерно как останкам ГРУ "при Ельцине" :grum: ).
Ваххабиты и прочие "фанатики-аравийцы" там завелись в рамках "исламской гуманитарной помощи" в лагерях для афганских беженцев на территории Пакистана (врачи-учителя-муллы и т.д. Ведь ООН эти беженцы были практически глубоко "до лампочки"). Ну а потом пошло-поехало. Пуштунам захотелось "поюзать" идею "Великого Пуштунистана"...В Пакистане на них надеялись примерно как в РФ на "казачество" - пусть хоть кто-то на той сумасшедшей границе порядок поддерживает. Тем более - что "миролюбивая Индия" начала стремительно наращивать военную мощь. :popcorn:

Не читайте на ночь пропаганду. Их конкретно обучали в лагерях военному делу английские, американские и пакистанские инструкторы иначе как это бы они только религиозные и начитанные Коран начали бы мочить душманов в Авганистане. Причем так успешно начали мочить. Это личная заслуга Беназир Бхутто. Ну как всегда бывает в грязной политике - кто слишком много знает тот долго не живет.